| http://dbpedia.org/ontology/abstract
|
An association fallacy is an informal indu … An association fallacy is an informal inductive fallacy of the hasty-generalization or red-herring type and which asserts, by irrelevant association and often by appeal to emotion, that qualities of one thing are inherently qualities of another. Two types of association fallacies are sometimes referred to as guilt by association and honor by association.t by association and honor by association.
, Les sophismes par association sont une fam … Les sophismes par association sont une famille de sophismes qui consistent à faire remarquer que deux éléments B et C ont un point en commun A pour affirmer qu'une autre caractéristique de C serait partagée avec B. La plupart du temps le point en commun est un élément du discours ou des croyances[réf. souhaitée]. On parle de déshonneur par association ou de culpabilité par association si l'association vise à diffamer ou discréditer une personne. Dans le cas contraire, si l'association est faite dans un but apologétique, on parle d'honneur par association.tique, on parle d'honneur par association.
, En lógica, la falacia de asociación o fala … En lógica, la falacia de asociación o falacia por asociación es una falacia inductiva en la que se afirma que las cualidades de un objeto específico se corresponden con las de un grupo general, mediante una relación intrascendente. Se sostiene que las cualidades de uno son intrínsecamente o esencialmente cualidades de otro simplemente por asociación.idades de otro simplemente por asociación.
, Eine Association fallacy (deutsch in etwa: … Eine Association fallacy (deutsch in etwa: Assoziations-Trugschluss) ist ein induktiver Fehlschluss, bei dem ein diskutiertes Thema mit bestimmten Personen, Sachen oder Sachverhalten so in Verbindung gebracht wird, dass positive oder negative Eigenschaften bzw. Geltungszuschreibungen dieser Personen, Sachen oder Sachverhalte mit dem Thema assoziiert werden (Herstellung einer Inhärenz) und dessen Bewertung beeinflussen, obwohl kein sachlicher Einfluss auf das Thema besteht. Ähnlich einer Argumentation ad hominem sagt sie nichts über die eigentliche Sachfrage aus, sondern lenkt von ihr ab. In Form einer positiven bzw. negativen Insinuation dient sie häufig der Manipulation von Dritten (Argumentum ad populum). Ein ähnlicher Fehlschluss ist das Konstrukt der Kontaktschuld.hluss ist das Konstrukt der Kontaktschuld.
, 關聯謬誤指的是一種輕率概化方面的非形式歸納謬誤，屬於一種紅鯡魚謬誤，此類的謬誤藉由利用實質上不相關的關聯（且常常訴諸情感）的論述，主張說某事物持有的性質也存在於另一種事物之上。「罪惡關聯」（guilt by association）和「榮譽關聯」（honor by association）是這種謬誤的兩種形式。
, مغالطة الذنب بالارتباط وتسمى أيضا «مغالطة … مغالطة الذنب بالارتباط وتسمى أيضا «مغالطة المنشأ» يتم ارتكابها حين يتم رفض رأي معين، بالنظر إلى معتنقيه. وهذه المغالطة تسير على النحو التالي: 1.
* من الثابت أن أناساً (أو أنظمة، جماعات..) يبغضهم الشخص (أ) يقبلو الدعوى (س). 2.
* إذن الدعوى (س) خاطئة. على سبيل المثال:
* الشخص أ يكره الشخص س.
* الشخص س يعتنق الفكرة ص.
* الشخص أ يرفض الفكرة ص بقوة؛ لأن س يعتنقها. وهذه واضحة جدا كونها مغالطة، وذلك أن مجرد قبول آخرين بهذه الدعوى لا يمكن أن يؤثر على صحة الدعوى من خطئها. بالإضافة إلى أن هذا الرفض هو رفض نفسي وليس رفض عقلاني للدعوى قائم على الحجة والبرهان. وهذه المغالطة تستمد قوتها من حقيقة أن الأفراد لا يحبون أن يتم الربط بينهم وبين أفراد لا يحبونهم، ولذلك إذا ظهر للناس أن شخصا ما يشترك مع شخص آخر في الرأي وهو لايحبه، فربما أثر هذا على رأيه لكي يرفضه. في هذه الحالة يتم رفض الدعوى بناء على ما يعتقده الشخص عن أولئك الذين يقبلون الدعوى وبسبب رغبته في عدم ظهوره متفقاً معهم. كما أن حقيقة أن الشخص لايحب أن يظهر مشتركاً مع من لايحبهم في الرأي، لا يعلل رفض كل الآراء التي يؤمنون بها على الإطلاق. فالكل يؤمن بأن اليوم 24 ساعة من غير أن يثير هذا أي حساسية بين طرفين. وقد كانت المكارثية صيغة خاصة من هذه المغالطة، إذا كان الشخص أو المنظمة أو الرأي يُقرن على نحو ما بالشيوعية، العدو الأكبر للولايات المتحدة ذلك الوقت بما يسبب رفض الناس لهم. وما زالت تستخدم إلى اليوم كأحد أهم الأساليب السياسية والدعائية لكسب التأييد والشعبية. السياسية والدعائية لكسب التأييد والشعبية.
, Помилка асоціації – це індуктивна поспішно … Помилка асоціації – це індуктивна поспішного узагальнення або типу червоного оселедця і який стверджує, шляхом нерелевантних асоціацій і часто через звернення до емоцій , що якості однієї речі за своєю суттю є якостями іншої. Два типи помилок асоціації іноді називають вина за асоціацією та честь через асоціацію.на за асоціацією та честь через асоціацію.
, Associationsheder är ett genetiskt argumen … Associationsheder är ett genetiskt argumentationsfel som bygger på att man anser att någon sak är positiv eftersom den förespråkas av någon god eller hedervärd person eller grupp, eller kopplas till något annat hedervärt. Närliggande begrepp inom psykologi är haloeffekt. Motsats till associationsskuld. Reklam bygger mycket på associationsheder. Det gäller att folk får en bra känsla för ett varumärke, så att de väljer det när de behöver en sådan vara eller tjänst. Man använder i reklam personer som ser bra ut. Den som talar i radio- och TV-reklam har en hedervärd röst och tonfall. Oftast är det i TV-reklam inte samma person som talar och som ser ut att tala, detta för att kunna välja en så bra person som möjligt i de två rollerna. Medryckande musik, ofta på rätt hög volym, används mycket i TV-reklam.ätt hög volym, används mycket i TV-reklam.
|
| http://dbpedia.org/ontology/thumbnail
|
http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Venn-diagram-association-fallacy-01.svg?width=300 +
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageExternalLink
|
http://www.ditext.com/eemeren/bib.html +
, http://www.fallacyfiles.org/guiltbya.html +
, https://web.archive.org/web/20050301010917/http:/www.propagandacritic.com/articles/ct.fc.testimonial.html +
, https://web.archive.org/web/20050301044628/http:/www.propagandacritic.com/articles/ct.fc.transfer.html +
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID
|
235596
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength
|
8352
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID
|
1117136083
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
|
http://dbpedia.org/resource/Euler_diagram +
, http://dbpedia.org/resource/Stereotype +
, http://dbpedia.org/resource/Scapegoating +
, http://dbpedia.org/resource/Bozo_the_Clown +
, http://dbpedia.org/resource/Appeal_to_emotion +
, http://dbpedia.org/resource/Red_herring +
, http://dbpedia.org/resource/Nobel_Prize +
, http://dbpedia.org/resource/Nine_familial_exterminations +
, http://dbpedia.org/resource/Genetic_fallacy +
, http://dbpedia.org/resource/Sippenhaft +
, http://dbpedia.org/resource/Jumping_to_conclusions +
, http://dbpedia.org/resource/Postal_service +
, http://dbpedia.org/resource/Inductive_reasoning +
, http://dbpedia.org/resource/Common_purpose +
, http://dbpedia.org/resource/Presumption_of_guilt +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Deception +
, http://dbpedia.org/resource/Propaganda_techniques +
, http://dbpedia.org/resource/Informal_fallacy +
, http://dbpedia.org/resource/Discrimination +
, http://dbpedia.org/resource/Syllogism +
, http://dbpedia.org/resource/Prejudice +
, http://dbpedia.org/resource/W:folly +
, http://dbpedia.org/resource/File:Venn-diagram-association-fallacy-01.svg +
, http://dbpedia.org/resource/First-order_logic +
, http://dbpedia.org/resource/Reductio_ad_Hitlerum +
, http://dbpedia.org/resource/Carl_Sagan +
, http://dbpedia.org/resource/Nashville +
, http://dbpedia.org/resource/%E2%88%88 +
, http://dbpedia.org/resource/%E2%88%80 +
, http://dbpedia.org/resource/%E2%88%83 +
, http://dbpedia.org/resource/Hasty_generalization +
, http://dbpedia.org/resource/Ad_hominem +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Genetic_fallacies +
, http://dbpedia.org/resource/Galileo +
, http://dbpedia.org/resource/Social_stigma +
|
| http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate
|
http://dbpedia.org/resource/Template:Fallacies +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Further +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Redirect +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Reflist +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Details +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Short_description +
, http://dbpedia.org/resource/Template:%21 +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Columns-list +
, http://dbpedia.org/resource/Template:More_footnotes +
|
| http://purl.org/dc/terms/subject
|
http://dbpedia.org/resource/Category:Genetic_fallacies +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Deception +
|
| http://purl.org/linguistics/gold/hypernym
|
http://dbpedia.org/resource/Fallacy +
|
| http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Association_fallacy?oldid=1117136083&ns=0 +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/depiction
|
http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Venn-diagram-association-fallacy-01.svg +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Association_fallacy +
|
| owl:sameAs |
http://fi.dbpedia.org/resource/Syyllist%C3%A4minen_assosiaatiolla +
, http://uk.dbpedia.org/resource/%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%86%D1%96%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97 +
, http://fr.dbpedia.org/resource/Sophisme_par_association +
, http://zh.dbpedia.org/resource/%E9%97%9C%E8%81%AF%E8%AC%AC%E8%AA%A4 +
, http://he.dbpedia.org/resource/%D7%90%D7%A9%D7%9E%D7%94_%D7%91%D7%92%D7%9C%D7%9C_%D7%A7%D7%A8%D7%91%D7%94 +
, http://www.wikidata.org/entity/Q2915008 +
, http://sv.dbpedia.org/resource/Associationsheder +
, http://simple.dbpedia.org/resource/Association_fallacy +
, http://yago-knowledge.org/resource/Association_fallacy +
, http://rdf.freebase.com/ns/m.01j6z0 +
, http://de.dbpedia.org/resource/Association_Fallacy +
, http://es.dbpedia.org/resource/Falacia_de_asociaci%C3%B3n +
, http://ar.dbpedia.org/resource/%D8%B0%D9%86%D8%A8_%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D8%B7 +
, http://dbpedia.org/resource/Association_fallacy +
, http://sr.dbpedia.org/resource/%D0%90%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%B8%D0%B7_%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B5 +
, https://global.dbpedia.org/id/2hUSv +
|
| rdf:type |
http://dbpedia.org/class/yago/WikicatGeneticFallacies +
, http://dbpedia.org/class/yago/Abstraction100002137 +
, http://dbpedia.org/class/yago/Cognition100023271 +
, http://dbpedia.org/class/yago/Idea105833840 +
, http://dbpedia.org/class/yago/Content105809192 +
, http://dbpedia.org/class/yago/Fallacy105893916 +
, http://dbpedia.org/class/yago/Misconception105893653 +
, http://dbpedia.org/class/yago/LogicalFallacy105894143 +
, http://dbpedia.org/class/yago/WikicatLogicalFallacies +
, http://dbpedia.org/class/yago/PsychologicalFeature100023100 +
|
| rdfs:comment |
Associationsheder är ett genetiskt argumen … Associationsheder är ett genetiskt argumentationsfel som bygger på att man anser att någon sak är positiv eftersom den förespråkas av någon god eller hedervärd person eller grupp, eller kopplas till något annat hedervärt. Närliggande begrepp inom psykologi är haloeffekt. Motsats till associationsskuld.aloeffekt. Motsats till associationsskuld.
, An association fallacy is an informal indu … An association fallacy is an informal inductive fallacy of the hasty-generalization or red-herring type and which asserts, by irrelevant association and often by appeal to emotion, that qualities of one thing are inherently qualities of another. Two types of association fallacies are sometimes referred to as guilt by association and honor by association.t by association and honor by association.
, Les sophismes par association sont une fam … Les sophismes par association sont une famille de sophismes qui consistent à faire remarquer que deux éléments B et C ont un point en commun A pour affirmer qu'une autre caractéristique de C serait partagée avec B. La plupart du temps le point en commun est un élément du discours ou des croyances[réf. souhaitée]. On parle de déshonneur par association ou de culpabilité par association si l'association vise à diffamer ou discréditer une personne. Dans le cas contraire, si l'association est faite dans un but apologétique, on parle d'honneur par association.tique, on parle d'honneur par association.
, Eine Association fallacy (deutsch in etwa: … Eine Association fallacy (deutsch in etwa: Assoziations-Trugschluss) ist ein induktiver Fehlschluss, bei dem ein diskutiertes Thema mit bestimmten Personen, Sachen oder Sachverhalten so in Verbindung gebracht wird, dass positive oder negative Eigenschaften bzw. Geltungszuschreibungen dieser Personen, Sachen oder Sachverhalte mit dem Thema assoziiert werden (Herstellung einer Inhärenz) und dessen Bewertung beeinflussen, obwohl kein sachlicher Einfluss auf das Thema besteht. Ähnlich einer Argumentation ad hominem sagt sie nichts über die eigentliche Sachfrage aus, sondern lenkt von ihr ab. In Form einer positiven bzw. negativen Insinuation dient sie häufig der Manipulation von Dritten (Argumentum ad populum).ation von Dritten (Argumentum ad populum).
, 關聯謬誤指的是一種輕率概化方面的非形式歸納謬誤，屬於一種紅鯡魚謬誤，此類的謬誤藉由利用實質上不相關的關聯（且常常訴諸情感）的論述，主張說某事物持有的性質也存在於另一種事物之上。「罪惡關聯」（guilt by association）和「榮譽關聯」（honor by association）是這種謬誤的兩種形式。
, Помилка асоціації – це індуктивна поспішно … Помилка асоціації – це індуктивна поспішного узагальнення або типу червоного оселедця і який стверджує, шляхом нерелевантних асоціацій і часто через звернення до емоцій , що якості однієї речі за своєю суттю є якостями іншої. Два типи помилок асоціації іноді називають вина за асоціацією та честь через асоціацію.на за асоціацією та честь через асоціацію.
, مغالطة الذنب بالارتباط وتسمى أيضا «مغالطة … مغالطة الذنب بالارتباط وتسمى أيضا «مغالطة المنشأ» يتم ارتكابها حين يتم رفض رأي معين، بالنظر إلى معتنقيه. وهذه المغالطة تسير على النحو التالي: 1.
* من الثابت أن أناساً (أو أنظمة، جماعات..) يبغضهم الشخص (أ) يقبلو الدعوى (س). 2.
* إذن الدعوى (س) خاطئة. على سبيل المثال:
* الشخص أ يكره الشخص س.
* الشخص س يعتنق الفكرة ص.
* الشخص أ يرفض الفكرة ص بقوة؛ لأن س يعتنقها. وهذه واضحة جدا كونها مغالطة، وذلك أن مجرد قبول آخرين بهذه الدعوى لا يمكن أن يؤثر على صحة الدعوى من خطئها. بالإضافة إلى أن هذا الرفض هو رفض نفسي وليس رفض عقلاني للدعوى قائم على الحجة والبرهان.رفض عقلاني للدعوى قائم على الحجة والبرهان.
, En lógica, la falacia de asociación o fala … En lógica, la falacia de asociación o falacia por asociación es una falacia inductiva en la que se afirma que las cualidades de un objeto específico se corresponden con las de un grupo general, mediante una relación intrascendente. Se sostiene que las cualidades de uno son intrínsecamente o esencialmente cualidades de otro simplemente por asociación.idades de otro simplemente por asociación.
|
| rdfs:label |
Associationsheder
, 關聯謬誤
, Falacia de asociación
, Помилка асоціації
, ذنب بالارتباط
, Association fallacy
, Association Fallacy
, Sophisme par association
|
