| http://dbpedia.org/ontology/abstract
|
錯誤類比（false analogy）、牽強比附、牽強類比、不當類比、或弱類比（we … 錯誤類比（false analogy）、牽強比附、牽強類比、不當類比、或弱類比（weak analogy）是一種非形式謬誤，係使用不恰當的類比推論而得出不恰當的結論。犯了這種謬誤的人藉由比較兩件不同事物在某些方面的共同點，來推論這兩件不同事物在另外一些方面也必然相同。其具體的推論形式為：因為X和Y在a、b、c方面相同，所以X和Y在p、q、r方面也必定相同。 一些例子如下：
* 蘋果（X）跟香蕉（Y）一樣都是水果(a)，因此蘋果也一定跟香蕉一樣是黃色的(p)。
* 開快車（X）和酒駕（Y）都會造成更多人死亡(a)，因此開快車的危害(p)及罪惡程度(q)和酒駕一樣。
* 死刑（X）和殺人（Y）一樣都是有意奪取他人生命(a)、消滅他人存在(b)的行為，殺人是不對的(p)，所以死刑也是不對的(p)。
* 體罰（X）是大人對小孩施用暴力矯正小孩行為的手段，大人是強者，小孩是弱者，因此體罰是強者對弱者使用暴力(a)，而霸凌（Y）也是強者對弱者使用暴力(a)，因此體罰和霸凌一樣都是強者欺負弱者的行為(p)，而強者欺負弱者是不對的、是可恥的，因此體罰和霸凌都是不對(q)且可恥的(r)。 這種謬誤會使人從符合事實的前提，推論出違反事實的結論，是一種十分常見的謬誤。r)。 這種謬誤會使人從符合事實的前提，推論出違反事實的結論，是一種十分常見的謬誤。
, Een valse analogie of valse vergelijking i … Een valse analogie of valse vergelijking is een logische misvatting waarbij twee zaken worden voorgesteld als gelijk aan elkaar, zonder dat de onderliggende verschillen, die de vergelijking ongeldig maken, in acht zijn genomen. Deze logische misvatting is van het type inconsistentie. Het kan gezien worden als het antoniem van het wiskundige concept bi-implicatie. Tijdens het maken van een valse vergelijking wordt een vergelijking getrokken tussen zaken die enigszins op elkaar lijken op basis van kenmerken die ze gemeen hebben. De twee zaken worden daarbij, ten onrechte, verondersteld logisch equivalent te zijn. Een valse vergelijking ontstaat in veel gevallen bij een (te) vereenvoudigde voorstelling van de zaken of uit onwetendheid over hun afwijkende eigenschappen. De misvatting volgt vaak het patroon dat als X een verzameling van a en b is, en Y de verzameling van b en c, dat X en Y dan gelijk aan elkaar zijn omdat ze allebei b bevatten. De volgende stellingen zijn voorbeelden van een valse vergelijking:
* “Het is niet goed dat een volk zijn eigen regering mag kiezen. Een kind mag toch ook niet zijn opvoeders kiezen.”
* “Alcohol en marihuana zijn beide drugs. Als je vindt dat de ene legaal moet zijn, dan zou je hetzelfde moeten vinden over de andere.”
* “We zijn allemaal naakt ter wereld gekomen. We zijn dus allemaal gelijk.”
* “Je kan de tandpasta niet meer in de tube steken.” (Verwijzend naar federale staten (bv. België) waar sprake is van herfederalisering) Een verwijzing naar deze misvatting komt ook voor in het gezegde "appels met peren vergelijken", dat refereert aan het vergelijken van twee totaal verschillende zaken. Volgens logicus Gary N. Curtis bestaan zowel perfecte als volkomen 'valse' analogieën niet, aangezien twee zaken altijd wel ergens in verschillen en overeenkomen. Er zou dan beter gesproken worden over een "zwakke analogie" (weak analogy). Een valse vergelijking moet niet verward worden met een valse balans – het fenomeen dat de media twee kanten van een verhaal gelijke aandacht geven, ongeacht hoeveel bewijs er is voor, of waarde gehecht wordt aan, iedere kant. of waarde gehecht wordt aan, iedere kant.
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID
|
1116025
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength
|
156
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRedirects
|
http://dbpedia.org/resource/Argument_from_analogy +
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID
|
1004787505
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
|
http://dbpedia.org/resource/Argument_from_analogy +
|
| http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate
|
http://dbpedia.org/resource/Template:R_from_related_word +
, http://dbpedia.org/resource/Template:R_printworthy +
, http://dbpedia.org/resource/Template:R_to_section +
, http://dbpedia.org/resource/Template:R_from_merge +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Redirect_category_shell +
|
| http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
|
http://en.wikipedia.org/wiki/False_analogy?oldid=1004787505&ns=0 +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf
|
http://en.wikipedia.org/wiki/False_analogy +
|
| owl:sameAs |
http://simple.dbpedia.org/resource/False_analogy +
, https://global.dbpedia.org/id/2hq74 +
, http://ro.dbpedia.org/resource/Falsa_analogie +
, http://ckb.dbpedia.org/resource/%DA%86%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AF%D9%86%DB%8C_%D9%86%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D9%88%D8%B3%D8%AA +
, http://nl.dbpedia.org/resource/Valse_analogie +
, http://fa.dbpedia.org/resource/%D9%82%DB%8C%D8%A7%D8%B3_%D9%85%D8%B9%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D8%B1%D9%82 +
, http://dbpedia.org/resource/False_analogy +
, http://he.dbpedia.org/resource/%D7%94%D7%A7%D7%91%D7%9C%D7%94_%D7%A9%D7%92%D7%95%D7%99%D7%94 +
, http://zh.dbpedia.org/resource/%E4%B8%8D%E7%95%B6%E9%A1%9E%E6%AF%94 +
, http://www.wikidata.org/entity/Q2915297 +
, http://yago-knowledge.org/resource/False_analogy +
, http://fi.dbpedia.org/resource/Virheellinen_analogia +
, http://th.dbpedia.org/resource/%E0%B8%AD%E0%B8%B8%E0%B8%9B%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%A1 +
|
| rdfs:comment |
錯誤類比（false analogy）、牽強比附、牽強類比、不當類比、或弱類比（we … 錯誤類比（false analogy）、牽強比附、牽強類比、不當類比、或弱類比（weak analogy）是一種非形式謬誤，係使用不恰當的類比推論而得出不恰當的結論。犯了這種謬誤的人藉由比較兩件不同事物在某些方面的共同點，來推論這兩件不同事物在另外一些方面也必然相同。其具體的推論形式為：因為X和Y在a、b、c方面相同，所以X和Y在p、q、r方面也必定相同。 一些例子如下：
* 蘋果（X）跟香蕉（Y）一樣都是水果(a)，因此蘋果也一定跟香蕉一樣是黃色的(p)。
* 開快車（X）和酒駕（Y）都會造成更多人死亡(a)，因此開快車的危害(p)及罪惡程度(q)和酒駕一樣。
* 死刑（X）和殺人（Y）一樣都是有意奪取他人生命(a)、消滅他人存在(b)的行為，殺人是不對的(p)，所以死刑也是不對的(p)。
* 體罰（X）是大人對小孩施用暴力矯正小孩行為的手段，大人是強者，小孩是弱者，因此體罰是強者對弱者使用暴力(a)，而霸凌（Y）也是強者對弱者使用暴力(a)，因此體罰和霸凌一樣都是強者欺負弱者的行為(p)，而強者欺負弱者是不對的、是可恥的，因此體罰和霸凌都是不對(q)且可恥的(r)。 這種謬誤會使人從符合事實的前提，推論出違反事實的結論，是一種十分常見的謬誤。r)。 這種謬誤會使人從符合事實的前提，推論出違反事實的結論，是一種十分常見的謬誤。
, Een valse analogie of valse vergelijking i … Een valse analogie of valse vergelijking is een logische misvatting waarbij twee zaken worden voorgesteld als gelijk aan elkaar, zonder dat de onderliggende verschillen, die de vergelijking ongeldig maken, in acht zijn genomen. Deze logische misvatting is van het type inconsistentie. Het kan gezien worden als het antoniem van het wiskundige concept bi-implicatie. De volgende stellingen zijn voorbeelden van een valse vergelijking:jn voorbeelden van een valse vergelijking:
|
| rdfs:label |
False analogy
, Valse analogie
, 不當類比
|
