Browse Wiki & Semantic Web

Jump to: navigation, search
Http://dbpedia.org/resource/Replication crisis
  This page has no properties.
hide properties that link here 
  No properties link to this page.
 
http://dbpedia.org/resource/Replication_crisis
http://dbpedia.org/ontology/abstract Replikationskrisen är en metodologisk krisReplikationskrisen är en metodologisk kris inom delar av samhällsvetenskap och livsvetenskap som började uppmärksammas i början av 2010-talet. Inom berörda ämnesområden har forskare kunnat konstaterat att forskningsresultat i många publicerade vetenskapliga studier har visat sig vara svåra eller omöjliga att reproducera vid ett senare tillfälle, antingen av andra forskare eller av de ursprungliga forskarna. Begreppet replikationskris (replication crisis) skapades i början av 2010-talet för att beskriva detta fenomen, men fenomenet fanns observerat flera år tidigare. Eftersom reproducerbarhet hos experiment är en väsentlig del av den vetenskapliga metoden, kan svårigheterna att reproducera andra forskares resultat få allvarliga följder. Detta gäller särskilt för ämnesområden där betydelsefulla teorier grundar sig på icke reproducerbara experiment. Replikationskrisen uppmärksammades inledningsvis inom psykologin, och särskilt socialpsykologin, samt inom det medicinska området, bland annat avseende effekten av vissa typer av psykofarmaka. Senare har fenomenet uppmärksammats även inom nationalekonomi. uppmärksammats även inom nationalekonomi. , Кризис воспроизводимости или кризис репликКризис воспроизводимости или кризис репликации (англ. replication crisis) по состоянию на 2020 год является продолжающимся методологическим кризисом, при котором было обнаружено, что многие научные исследования трудно или невозможно повторить или воспроизвести. Кризис воспроизводимости наиболее серьезно сказывается на социальных науках и медицине. Кризис имеет давние корни; фраза «кризис воспроизводимости» стала использоваться в начале 2010-х годов как часть растущего осознания проблемы. Кризис представляет собой важный объект исследований в области метанауки.й объект исследований в области метанауки. , Die Replikationskrise oder Krise der ReproDie Replikationskrise oder Krise der Reproduzierbarkeit beschreibt eine sich über mehrere Fachbereiche erstreckende methodische Krise, durch die bekannt wurde, dass eine Vielzahl an Studien nicht durch Replikation bestätigt werden konnten. In der Psychologie wird seit 2011 verstärkt über diese methodische Krise diskutiert. Damit einher gehen zunehmende Zweifel an der Reliabilität veröffentlichter psychologischer Studien. Einer großen öffentlichen Beachtung ausgesetzt und Mitauslöser für die Diskussion um die Replikationskrise in der Psychologie waren die von dem Sozialpsychologen Daryl Bem berichteten „Vorahnungen“ in Gedächtnisexperimenten, zu denen es gleich drei (fehlgeschlagene) Replikationsversuche gab. Der kritische Bericht über diese Falsifikation wurde von Science und zwei psychologischen Fachzeitschriften abgelehnt, bevor er in der Online-Publikation PLOS ONE erschien. In der Medizin wird die von John Ioannidis 2005 veröffentlichte Publikation Why Most Published Research Findings Are False als Ursprung der in diesem Fachbereich stattfindenden Diskussion um die Replikationskrise gesehen. Reproduzierbarkeit der Untersuchungsergebnisse durch andere Forscher ist eine fundamentale Anforderung an wissenschaftliche Forschungsarbeiten, insbesondere in den Naturwissenschaften. Auch in anderen empirischen Wissenschaften wie der Psychologie und der Medizin sollten wichtige Ergebnisse durch unabhängige und qualifizierte Untersucher kontrolliert werden. Damit ist die Erwartung verbunden, dass wissenschaftliche Forschung sich in ihrem Verlauf selbst kontrolliert und sich schrittweise auf der Grundlage der replizierten Befunde weiterentwickelt.der replizierten Befunde weiterentwickelt. , Replikační krize (anglicky: replication crReplikační krize (anglicky: replication crisis) je krize, kdy bylo zjištěno, že mnoho studií napříč několika vědními obory je těžké zopakovat a snaha o dospění k stejným výsledkům končí často neúspěšně. I když právě schopnost zopakovat výsledek z předešlých studií je považována za jednu ze základních složek vědy. Umožňuje totiž změnit zažité názory vědců. Replikační krize je nejčastěji spojována s psychologií a medicínou, objevuje se ale i u ostatních oborů jako ekonomie, biologie, či sociální vědy. V jistých oborech může být reprodukovatelná i méně než třetina výsledků.rodukovatelná i méně než třetina výsledků. , The replication crisis (also called the reThe replication crisis (also called the replicability crisis and the reproducibility crisis) is an ongoing methodological crisis in which the results of many scientific studies are difficult or impossible to reproduce. Because the reproducibility of empirical results is an essential part of the scientific method, such failures undermine the credibility of theories building on them and potentially call into question substantial parts of scientific knowledge. The replication crisis is frequently discussed in relation to psychology and medicine, where considerable efforts have been undertaken to reinvestigate classic results, to determine both their reliability and, if found unreliable, the reasons for the failure. Data strongly indicate that other natural, and social sciences are affected as well. The phrase replication crisis was coined in the early 2010s as part of a growing awareness of the problem. Considerations of causes and remedies have given rise to a new scientific discipline, metascience, which uses methods of empirical research to examine empirical research practice. Since empirical research involves both obtaining and analyzing data, considerations about its reproducibility fall into two categories. The validation of the analysis and interpretation of the data obtained in a study runs under the term reproducibility in the narrow sense. The task of repeating the experiment or observational study to obtain new, independent data with the goal of reaching the same or similar conclusions as an original study is called replication.s an original study is called replication. , Криза відтворюваності станом на 2020 рік єКриза відтворюваності станом на 2020 рік є тривалою методологічною кризою, в якій було встановлено, що багато наукових досліджень важко або неможливо повторити або відтворити. Криза відтворюваності найгірше впливає на суспільні науки та медицину. Криза має давні корені; ця фраза була придумана на початку 2010-х як частина зростаючої обізнаності про проблему. Криза відтворюваності є важливим полем досліджень у галузі метанауки. Оскільки відтворюваність експериментальних результатів є важливою частиною наукового методу, неможливість повторити дослідження інших людей може мати серйозні наслідки для багатьох галузей науки, де значні теорії ґрунтуються на невідтворюваній експериментальній роботі. Криза відтворюваності особливо широко обговорюється в галузі психології та в медицині, де було зроблено ряд зусиль для повторного дослідження класичних результатів, для визначення достовірності результатів та, у випадку визнання ненадійним, причини збою відтворюваності. ненадійним, причини збою відтворюваності. , 재현성 위기는 과학적 연구가 재현하기 어렵거나 불가능하다는 것이 밝혀진 방법재현성 위기는 과학적 연구가 재현하기 어렵거나 불가능하다는 것이 밝혀진 방법론적 위기이다. 재현성 위기는 사회과학 및 의학에 가장 심각한 영향을 미쳤다. 설문 조사 데이터는 자연과학도 관련되어 있을 수 있음을 시사했다. 재현성 위기는 과학적 연구의 결과의 신뢰성과 재현에 실패했을 때의 재현실패 이유를 모두 결정하기 위해 고전적 결과를 재조사하기 위해 많은 노력이 이루어진 의학 분야에서 특히 널리 논의되었다. 2016년 저널 네이처에서 실시한 1500명의 설문조사에 따르면 그들 중 70%가 다른 과학자의 실험을 재현하지 못한 적이 있다고 보고했다. 50%는 자신의 실험 중 하나를 재현하는 데 실패했으며 20% 미만은 자신의 작업을 재현할 수 없는 연구원과 접촉한 적이 있다. 소수만이 재현 연구를 출판하려고 시도했으며 24%는 성공적인 재현을 출판할 수 있었지만 13%만이 실패한 재현을 출판했다. 2009년에 과학자의 2%는 적어도 한 번은 연구를 조작했다고 시인했고 14%는 연구를 조작한 사람을 개인적으로 알고 있다고 했다. 한 연구에 따르면 그러한 잘못을 의학 연구자들이 더 자주 보고했다. 2021년 연구에 따르면 재현할 수 없는 연구 결과가 있는 주요 저널의 논문은 재현 가능한 과학 보다 더 많이 인용되는 경향이 있다. 200개의 메타 분석에 대한 2018년 설문 조사에 따르면 심리학 연구는 평균적으로 낮은 통계적 힘에 시달리고 있다.문 조사에 따르면 심리학 연구는 평균적으로 낮은 통계적 힘에 시달리고 있다. , La crisis de replicación (o crisis de replLa crisis de replicación (o crisis de replicabilidad o crisis de reproducibilidad) refiere a una crisis metodológica en las ciencias en que investigadores han encontrado que los resultados de muchos de los experimentos científicos son difíciles o imposibles de replicar en investigaciones posteriores por investigadores independientes o por los investigadores originales de estos estudios.​ Aunque la crisis ha estado presente a lo largo tiempo, la frase fue acuñada a inicios de la década de 2010 como parte de una mayor concienciación sobre el problema. La crisis de replicación representa un tema de investigación importante en el campo de la metaciencia. Considerando que la reproducibilidad de experimentos es una parte esencial del método científico, la incapacidad de replicar los estudios de otros tiene consecuencias potencialmente graves para muchos campos de la ciencia, en los que teorías significativas son hundidas o irreproducibles en su trabajo experimental. La crisis de replicación ha sido particularmente discutida en psicología (y en particular, psicología social) y en medicina, donde un número de esfuerzos ha sido hecho para re-investigar resultados clásicos, con el fin de determinar tanto la fiabilidad de los resultados, y, si se hallan inválidos, las razones para el fracaso de la replicación.​​zones para el fracaso de la replicación.​​ , 再現性の危機(さいげんせいのきき、英: replication crisis, re再現性の危機(さいげんせいのきき、英: replication crisis, replicability crisis)とは、多くの科学実験の結果が他の研究者やその実験を行った研究者自身による後続の調査において再現することが難しい、もしくはできないという科学における方法論的な危機のことである。この危機には長い歴史があるが、「再現性の危機」というフレーズそのものは2010年代初頭に注意を集める問題の一部として名づけられた。 実験の再現性は科学的方法論において欠かせない部分であるため、有意な理論が再現できない実験研究に基づいている科学の多くの領域において、研究の再現ができないことは潜在的に破滅的な結果をもたらす。 再現性の危機は特に心理学(社会心理学)と医学の領域で広く議論されてきた。これらの領域においては古典的な結果の再調査やその結果の妥当性の評価、そしてもし妥当でないならばなぜ実験の再現が失敗するかの理由について多くの努力が行われてきた。し妥当でないならばなぜ実験の再現が失敗するかの理由について多くの努力が行われてきた。 , اعتُبرت أزمة التكرار (أو أزمة المحاكاة أو اعتُبرت أزمة التكرار (أو أزمة المحاكاة أو أزمة قابلية الاستنساخ)، بدءًا من عام 2010، أزمةً منهجية مستمرة تُظهر أنه من الصعب أو المستحيل أحيانًا تكرار العديد من الدراسات العلمية أو إعادة استنساخها. أثرت أزمة التكرار بشكل كبير على العلوم الاجتماعية والطب، إذ إنها تملك جذورًا طويلة الأمد. ابتُكر مصطلح أزمة التكرار في أوائل العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين معبرًا عن ازدياد الوعي تجاه هذه المشكلة. تمثل أزمة التكرار جانبًا مهمًا من الأبحاث المجراة في مجال العلم المجاوز (العلم المسند بالدليل). نظرًا إلى أن محاكاة التجارب جزء مهم من المنهج العلمي، قد تنجم عواقب خطيرة عن عدم القدرة على تكرار دراسات الآخرين في العديد من المجالات العلمية التي تستند فيها النظريات المهمة إلى أعمال تجريبية غير قابلة للتكرار. نوقشت أزمة التكرار بشكل واسع في مجال علم النفس والطب خصوصًا، حيث بُذل العديد من الجهود لإعادة تحقيق النتائج القديمة بغرض تحديد موثوقية كلتا النتيجتين، وتحديد أسباب فشل التكرار إذا ظهرت نتائج غير موثوقة.باب فشل التكرار إذا ظهرت نتائج غير موثوقة. , La crisi della replicazione (chiamata anchLa crisi della replicazione (chiamata anche crisi della replicabilità e crisi della riproducibilità) è una crisi metodologica per cui è stato riscontrato che molti studi scientifici sono difficili o impossibili da replicare o riprodurre. La crisi della replicazione colpisce più gravemente le scienze sociali e la medicina, mentre i dati delle rilevazioni indicano fortemente che anche tutte le scienze naturali sono probabilmente implicate. La frase è stata coniata nei primi anni 2010 come parte di una crescente consapevolezza del problema. La crisi della replicazione rappresenta un importante corpo di ricerca nel campo delle metascienze. Poiché la riproducibilità dei risultati sperimentali è una parte essenziale del metodo scientifico, l'incapacità di replicare gli studi di altri ha conseguenze potenzialmente gravi per molti campi della scienza in cui teorie significative sono fondate su un lavoro sperimentale irriproducibile. La crisi della replicazione è stata ampiamente discussa nei campi della medicina, dove sono stati fatti numerosi sforzi per riesaminare i risultati classici, per determinare sia l'attendibilità dei risultati sia, se ritenuto inattendibile, le ragioni del fallimento di replica.ile, le ragioni del fallimento di replica. , La crise de la reproductibilité (replicatiLa crise de la reproductibilité (replication crisis ou replicability crisis ou reproducibility crisis en anglais) est la crise méthodologique dans le domaine des sciences selon laquelle de nombreux résultats publiés dans des revues scientifiques sont difficiles, voire impossibles à reproduire au cours d'études subséquentes. Initiée au milieu des années 2000, la crise prend de l'ampleur au milieu des années 2010, nourrie par la publication de plusieurs articles sur le phénomène. La crise n'est pas propre à un domaine unique bien qu'elle semble moins toucher les sciences fondamentales et appliquées que les sciences médicales. Les facteurs qui en sont responsables semblent nombreux. Des pistes d'amélioration de la reproductibilité au sein des publications scientifiques, dont notamment l'amélioration des critères de publication, sont explorées.s critères de publication, sont explorées. , A crise de replicação (também chamada de cA crise de replicação (também chamada de crise de replicabilidade e crise de reprodutibilidade) é uma crise metodológica contínua em que se descobriu que muitos estudos científicos são difíceis ou impossíveis de replicar ou reproduzir. A crise de replicação afeta mais severamente as ciências sociais e a medicina, enquanto os dados da pesquisa indicam fortemente que todas as ciências naturais também estão provavelmente envolvidas. A frase foi cunhada no início de 2010 como parte de uma crescente consciência do problema. A crise de replicação representa um importante corpo de pesquisa no campo da metaciência. Porque a reprodutibilidade dos resultados experimentais é uma parte essencial do método científico, uma incapacidade de replicar os estudos de outros tem consequências potencialmente graves para muitos campos da ciência nos quais teorias significativas são baseadas em trabalho experimental irreproduzível. A crise de replicação foi particularmente discutida nos campos da medicina, onde uma série de esforços foram empreendidos para re-investigar resultados clássicos, para determinar a confiabilidade dos resultados e, se não forem confiáveis, as razões para a falha de replicação.eis, as razões para a falha de replicação. , De replicatiecrisis is een probleem in de De replicatiecrisis is een probleem in de wetenschap waarbij veel, soms tot dan toe baanbrekende, onderzoeken niet reproduceerbaar bleken. Begin jaren 2010 werd duidelijk dat dit niet slechts incidenteel was, maar dat het een wijdverbreid probleem was. Dit is schadelijk voor de wetenschap, onder meer omdat replicatie een van de criteria is om wetenschap te onderscheiden van pseudowetenschap. Reproduceerbaarheid is een belangrijk onderdeel van de wetenschappelijke methode en als een experiment niet herhaald kan worden met vergelijkbare resultaten, impliceert dit dat de oorspronkelijke metingen en mogelijk ook de te onderbouwen hypothese of theorie onjuist waren. Een moet dan ook herhaald worden om zeker te maken dat het geen anekdotisch bewijs betreft. Bij directe replicatie wordt het originele onderzoek vrijwel exact gevolgd, terwijl bij een conceptuele replicatie een andere methode wordt gebruikt of een andere groep wordt onderzocht. De replicatiecrisis heeft de aandacht versterkt voor , het toepassen van wetenschappelijke methodes om de manier waarop wetenschap wordt bedreven te onderzoeken. wetenschap wordt bedreven te onderzoeken.
http://dbpedia.org/ontology/thumbnail http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Barriers_to_conducting_replications_of_experiment_in_cancer_research.jpg?width=300 +
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageExternalLink https://www.theamericanconservative.com/articles/the-crisis-wrecking-modern-science/ + , https://blogs.plos.org/absolutely-maybe/2016/12/05/reproducibility-crisis-timeline-milestones-in-tackling-research-reliability/ + , http://verso.mat.uam.es/~pablo.fernandez/Fisherb.pdf%7Ctitle=A + , https://www.lrb.co.uk/the-paper/v43/n19/john-whitfield/replication-crisis +
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID 44984325
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength 107250
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID 1121062319
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink http://dbpedia.org/resource/Social_priming + , http://dbpedia.org/resource/Selective_reporting + , http://dbpedia.org/resource/File:Tenets_of_open_science.svg + , http://dbpedia.org/resource/Alexander_Bird + , http://dbpedia.org/resource/Daniel_Kahneman + , http://dbpedia.org/resource/Hypothesis + , http://dbpedia.org/resource/Uri_Gneezy + , http://dbpedia.org/resource/Preregistration + , http://dbpedia.org/resource/Amgen + , http://dbpedia.org/resource/Phenotype + , http://dbpedia.org/resource/Research_methods + , http://dbpedia.org/resource/Wikt:validate + , http://dbpedia.org/resource/Scientific_publication + , http://dbpedia.org/resource/Journal_of_Experimental_Psychology:_Learning%2C_Memory%2C_and_Cognition + , http://dbpedia.org/resource/Mediatization_%28media%29 + , http://dbpedia.org/resource/Scientific_Data_%28journal%29 + , http://dbpedia.org/resource/Steven_Goldman_%28scientist%29 + , http://dbpedia.org/resource/Quantitative_research + , http://dbpedia.org/resource/Registry_of_Research_Data_Repositories + , http://dbpedia.org/resource/Sample_size_determination + , http://dbpedia.org/resource/Human_brain + , http://dbpedia.org/resource/CERN + , http://dbpedia.org/resource/David_Colquhoun + , http://dbpedia.org/resource/Scientometrics + , http://dbpedia.org/resource/Clinical_psychology + , http://dbpedia.org/resource/Earth_science + , http://dbpedia.org/resource/Decline_effect + , http://dbpedia.org/resource/Negative_control + , http://dbpedia.org/resource/Physicist + , http://dbpedia.org/resource/Nature_Human_Behaviour + , http://dbpedia.org/resource/Category:Statistical_reliability + , http://dbpedia.org/resource/Alternative_hypothesis + , http://dbpedia.org/resource/Reproducibility + , http://dbpedia.org/resource/Scientific_journal + , http://dbpedia.org/resource/Biologist + , http://dbpedia.org/resource/Academic_peer_review + , http://dbpedia.org/resource/Artifact_%28error%29 + , http://dbpedia.org/resource/Chemist + , http://dbpedia.org/resource/University_of_Washington + , http://dbpedia.org/resource/Pre-registration_%28science%29 + , http://dbpedia.org/resource/Methodological + , http://dbpedia.org/resource/Empirical_research + , http://dbpedia.org/resource/Reproducibility_Project + , http://dbpedia.org/resource/Ben_Goldacre + , http://dbpedia.org/resource/Scientific_American + , http://dbpedia.org/resource/Journal_of_International_Business_Studies + , http://dbpedia.org/resource/Triangulation_%28social_science%29 + , http://dbpedia.org/resource/Null_result + , http://dbpedia.org/resource/Clinical_trial_registration + , http://dbpedia.org/resource/Engineer + , http://dbpedia.org/resource/CONSORT + , http://dbpedia.org/resource/Confirmation_bias + , http://dbpedia.org/resource/Standardization + , http://dbpedia.org/resource/Invalid_science + , http://dbpedia.org/resource/Journal_of_Personality_and_Social_Psychology + , http://dbpedia.org/resource/P_value + , http://dbpedia.org/resource/Scientific_methodology + , http://dbpedia.org/resource/Undergraduate + , http://dbpedia.org/resource/Publish_or_perish + , http://dbpedia.org/resource/Social_psychology + , http://dbpedia.org/resource/Environmental_science + , http://dbpedia.org/resource/Laura_and_John_Arnold_Foundation + , http://dbpedia.org/resource/Laboratory_robotics + , http://dbpedia.org/resource/Open_science + , http://dbpedia.org/resource/Robert_Matthews_%28scientist%29 + , http://dbpedia.org/resource/Replication_%28statistics%29 + , http://dbpedia.org/resource/Data_analysis + , http://dbpedia.org/resource/London_Review_of_Books + , http://dbpedia.org/resource/Psychological_Science_%28journal%29 + , http://dbpedia.org/resource/Quarterly_Journal_of_Economics + , http://dbpedia.org/resource/Jerome_R._Ravetz + , http://dbpedia.org/resource/Metascience + , http://dbpedia.org/resource/Social_sciences + , http://dbpedia.org/resource/Particle_physics + , http://dbpedia.org/resource/Estimation + , http://dbpedia.org/resource/HARKing + , http://dbpedia.org/resource/Bayesian_methods + , http://dbpedia.org/resource/Experiment + , http://dbpedia.org/resource/Peter_Lipton + , http://dbpedia.org/resource/Nature_%28journal%29 + , http://dbpedia.org/resource/EQUATOR_Network + , http://dbpedia.org/resource/Registered_report + , http://dbpedia.org/resource/Misuse_of_statistics + , http://dbpedia.org/resource/Falsifiability + , http://dbpedia.org/resource/Type_II_error + , http://dbpedia.org/resource/Publication_bias + , http://dbpedia.org/resource/Skepticism + , http://dbpedia.org/resource/Effect_size + , http://dbpedia.org/resource/George_Davey_Smith + , http://dbpedia.org/resource/Netherlands_Organisation_for_Scientific_Research + , http://dbpedia.org/resource/American_Economic_Review + , http://dbpedia.org/resource/Semantic_Web + , http://dbpedia.org/resource/Robot_Scientist + , http://dbpedia.org/resource/Niklas_Luhmann + , http://dbpedia.org/resource/Data_dredging + , http://dbpedia.org/resource/Scientific_Knowledge_and_Its_Social_Problems + , http://dbpedia.org/resource/Water_resource_management + , http://dbpedia.org/resource/Center_for_Open_Science + , http://dbpedia.org/resource/Brian_Nosek + , http://dbpedia.org/resource/Documentation + , http://dbpedia.org/resource/Educational_research + , http://dbpedia.org/resource/Andrew_Gelman + , http://dbpedia.org/resource/Category:Ethics_and_statistics + , http://dbpedia.org/resource/Category:Metascience + , http://dbpedia.org/resource/Statistically_significant + , http://dbpedia.org/resource/Management_and_Organization_Review + , http://dbpedia.org/resource/Marc_Hauser + , http://dbpedia.org/resource/Natural_science + , http://dbpedia.org/resource/Science_%28journal%29 + , http://dbpedia.org/resource/File:Semi-automated_testing_of_reproducibility_and_robustness_of_the_cancer_biology_literature_by_robot.jpg + , http://dbpedia.org/resource/Patient-Centered_Outcomes_Research_Institute + , http://dbpedia.org/resource/Strategic_Management_Journal + , http://dbpedia.org/resource/AllTrials + , http://dbpedia.org/resource/Researcher_degrees_of_freedom + , http://dbpedia.org/resource/Psychology + , http://dbpedia.org/resource/Contract_research_organization + , http://dbpedia.org/resource/Category:Criticism_of_science + , http://dbpedia.org/resource/Scientific_method + , http://dbpedia.org/resource/Water_resources + , http://dbpedia.org/resource/Diederik_Stapel + , http://dbpedia.org/resource/P-value + , http://dbpedia.org/resource/Marcus_Munafo + , http://dbpedia.org/resource/Systems_theory + , http://dbpedia.org/resource/Data_collection + , http://dbpedia.org/resource/Statistical_significance + , http://dbpedia.org/resource/Philip_Mirowski + , http://dbpedia.org/resource/Statistical_power + , http://dbpedia.org/resource/Null_hypothesis + , http://dbpedia.org/resource/Meta-Research_Innovation_Center_at_Stanford + , http://dbpedia.org/resource/Category:Scientific_method + , http://dbpedia.org/resource/Science + , http://dbpedia.org/resource/John_Ioannidis + , http://dbpedia.org/resource/LHC + , http://dbpedia.org/resource/Research + , http://dbpedia.org/resource/Open_Science_Framework + , http://dbpedia.org/resource/Data_pre-processing + , http://dbpedia.org/resource/Social_Psychology_%28journal%29 + , http://dbpedia.org/resource/C._Glenn_Begley + , http://dbpedia.org/resource/Bayer + , http://dbpedia.org/resource/Medicine + , http://dbpedia.org/resource/Estimation_statistics + , http://dbpedia.org/resource/Karl_Popper + , http://dbpedia.org/resource/Certainty + , http://dbpedia.org/resource/Design_of_experiments + , http://dbpedia.org/resource/Science_and_technology_studies + , http://dbpedia.org/resource/Susan_Fiske + , http://dbpedia.org/resource/The_American_Conservative + , http://dbpedia.org/resource/Perverse_incentives + , http://dbpedia.org/resource/Developmental_psychology + , http://dbpedia.org/resource/Positive_control_group + , http://dbpedia.org/resource/Experimental_studies + , http://dbpedia.org/resource/False_Negative + , http://dbpedia.org/resource/Result-blind_peer_review + , http://dbpedia.org/resource/Derek_de_Solla_Price + , http://dbpedia.org/resource/Methodological_rigor + , http://dbpedia.org/resource/Brian_Earp + , http://dbpedia.org/resource/File:Barriers_to_conducting_replications_of_experiment_in_cancer_research.jpg + , http://dbpedia.org/resource/File:Ioannidis_%282005%29_Why_Most_Published_Research_Findings_Are_False.pdf +
http://dbpedia.org/property/cs1Dates ly
http://dbpedia.org/property/date January 2022
http://dbpedia.org/property/p 527
http://dbpedia.org/property/q Moreover, among participants in the [Bayesian-truth-serum] condition who completed the survey, 94.0% admitted to having engaged in at least one QRP .
http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate http://dbpedia.org/resource/Template:About + , http://dbpedia.org/resource/Template:Further + , http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_magazine + , http://dbpedia.org/resource/Template:Reflist + , http://dbpedia.org/resource/Template:See_also + , http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_web + , http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_journal + , http://dbpedia.org/resource/Template:Rp + , http://dbpedia.org/resource/Template:Short_description + , http://dbpedia.org/resource/Template:Efn + , http://dbpedia.org/resource/Template:Blockquote + , http://dbpedia.org/resource/Template:Notelist + , http://dbpedia.org/resource/Template:TOC_limit + , http://dbpedia.org/resource/Template:Refend + , http://dbpedia.org/resource/Template:Refbegin + , http://dbpedia.org/resource/Template:Use_dmy_dates + , http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_book +
http://purl.org/dc/terms/subject http://dbpedia.org/resource/Category:Scientific_method + , http://dbpedia.org/resource/Category:Ethics_and_statistics + , http://dbpedia.org/resource/Category:Criticism_of_science + , http://dbpedia.org/resource/Category:Metascience + , http://dbpedia.org/resource/Category:Statistical_reliability +
http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom http://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis?oldid=1121062319&ns=0 +
http://xmlns.com/foaf/0.1/depiction http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Barriers_to_conducting_replications_of_experiment_in_cancer_research.jpg + , http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Semi-automated_testing_of_reproducibility_and_robustness_of_the_cancer_biology_literature_by_robot.jpg + , http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Tenets_of_open_science.svg +
http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf http://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis +
owl:sameAs http://dbpedia.org/resource/Replication_crisis + , http://nl.dbpedia.org/resource/Replicatiecrisis + , http://et.dbpedia.org/resource/Replikatsioonikriis + , http://es.dbpedia.org/resource/Crisis_de_replicaci%C3%B3n + , http://ar.dbpedia.org/resource/%D8%A3%D8%B2%D9%85%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%83%D8%B1%D8%A7%D8%B1 + , http://ru.dbpedia.org/resource/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 + , http://cs.dbpedia.org/resource/Replika%C4%8Dn%C3%AD_krize + , http://it.dbpedia.org/resource/Crisi_della_replicazione + , https://global.dbpedia.org/id/2NjqA + , http://yago-knowledge.org/resource/Replication_crisis + , http://de.dbpedia.org/resource/Replikationskrise + , http://uk.dbpedia.org/resource/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0_%D0%B2%D1%96%D0%B4%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8E%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%96 + , http://ko.dbpedia.org/resource/%EC%9E%AC%ED%98%84%EC%84%B1_%EC%9C%84%EA%B8%B0 + , http://fa.dbpedia.org/resource/%D8%A8%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%AA%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%B1 + , http://rdf.freebase.com/ns/m.012mc030 + , http://fi.dbpedia.org/resource/Replikaatiokriisi + , http://sv.dbpedia.org/resource/Replikationskrisen + , http://ja.dbpedia.org/resource/%E5%86%8D%E7%8F%BE%E6%80%A7%E3%81%AE%E5%8D%B1%E6%A9%9F + , http://fr.dbpedia.org/resource/Crise_de_la_reproductibilit%C3%A9 + , http://pt.dbpedia.org/resource/Crise_de_replica%C3%A7%C3%A3o + , http://www.wikidata.org/entity/Q25303778 +
rdfs:comment 再現性の危機(さいげんせいのきき、英: replication crisis, re再現性の危機(さいげんせいのきき、英: replication crisis, replicability crisis)とは、多くの科学実験の結果が他の研究者やその実験を行った研究者自身による後続の調査において再現することが難しい、もしくはできないという科学における方法論的な危機のことである。この危機には長い歴史があるが、「再現性の危機」というフレーズそのものは2010年代初頭に注意を集める問題の一部として名づけられた。 実験の再現性は科学的方法論において欠かせない部分であるため、有意な理論が再現できない実験研究に基づいている科学の多くの領域において、研究の再現ができないことは潜在的に破滅的な結果をもたらす。 再現性の危機は特に心理学(社会心理学)と医学の領域で広く議論されてきた。これらの領域においては古典的な結果の再調査やその結果の妥当性の評価、そしてもし妥当でないならばなぜ実験の再現が失敗するかの理由について多くの努力が行われてきた。し妥当でないならばなぜ実験の再現が失敗するかの理由について多くの努力が行われてきた。 , Die Replikationskrise oder Krise der ReproDie Replikationskrise oder Krise der Reproduzierbarkeit beschreibt eine sich über mehrere Fachbereiche erstreckende methodische Krise, durch die bekannt wurde, dass eine Vielzahl an Studien nicht durch Replikation bestätigt werden konnten. In der Medizin wird die von John Ioannidis 2005 veröffentlichte Publikation Why Most Published Research Findings Are False als Ursprung der in diesem Fachbereich stattfindenden Diskussion um die Replikationskrise gesehen.skussion um die Replikationskrise gesehen. , Кризис воспроизводимости или кризис репликКризис воспроизводимости или кризис репликации (англ. replication crisis) по состоянию на 2020 год является продолжающимся методологическим кризисом, при котором было обнаружено, что многие научные исследования трудно или невозможно повторить или воспроизвести. Кризис воспроизводимости наиболее серьезно сказывается на социальных науках и медицине. Кризис имеет давние корни; фраза «кризис воспроизводимости» стала использоваться в начале 2010-х годов как часть растущего осознания проблемы. Кризис представляет собой важный объект исследований в области метанауки.й объект исследований в области метанауки. , La crisi della replicazione (chiamata anchLa crisi della replicazione (chiamata anche crisi della replicabilità e crisi della riproducibilità) è una crisi metodologica per cui è stato riscontrato che molti studi scientifici sono difficili o impossibili da replicare o riprodurre. La crisi della replicazione colpisce più gravemente le scienze sociali e la medicina, mentre i dati delle rilevazioni indicano fortemente che anche tutte le scienze naturali sono probabilmente implicate. La frase è stata coniata nei primi anni 2010 come parte di una crescente consapevolezza del problema. La crisi della replicazione rappresenta un importante corpo di ricerca nel campo delle metascienze.po di ricerca nel campo delle metascienze. , The replication crisis (also called the reThe replication crisis (also called the replicability crisis and the reproducibility crisis) is an ongoing methodological crisis in which the results of many scientific studies are difficult or impossible to reproduce. Because the reproducibility of empirical results is an essential part of the scientific method, such failures undermine the credibility of theories building on them and potentially call into question substantial parts of scientific knowledge.substantial parts of scientific knowledge. , 재현성 위기는 과학적 연구가 재현하기 어렵거나 불가능하다는 것이 밝혀진 방법재현성 위기는 과학적 연구가 재현하기 어렵거나 불가능하다는 것이 밝혀진 방법론적 위기이다. 재현성 위기는 사회과학 및 의학에 가장 심각한 영향을 미쳤다. 설문 조사 데이터는 자연과학도 관련되어 있을 수 있음을 시사했다. 재현성 위기는 과학적 연구의 결과의 신뢰성과 재현에 실패했을 때의 재현실패 이유를 모두 결정하기 위해 고전적 결과를 재조사하기 위해 많은 노력이 이루어진 의학 분야에서 특히 널리 논의되었다. 200개의 메타 분석에 대한 2018년 설문 조사에 따르면 심리학 연구는 평균적으로 낮은 통계적 힘에 시달리고 있다.문 조사에 따르면 심리학 연구는 평균적으로 낮은 통계적 힘에 시달리고 있다. , De replicatiecrisis is een probleem in de De replicatiecrisis is een probleem in de wetenschap waarbij veel, soms tot dan toe baanbrekende, onderzoeken niet reproduceerbaar bleken. Begin jaren 2010 werd duidelijk dat dit niet slechts incidenteel was, maar dat het een wijdverbreid probleem was. Dit is schadelijk voor de wetenschap, onder meer omdat replicatie een van de criteria is om wetenschap te onderscheiden van pseudowetenschap. De replicatiecrisis heeft de aandacht versterkt voor , het toepassen van wetenschappelijke methodes om de manier waarop wetenschap wordt bedreven te onderzoeken. wetenschap wordt bedreven te onderzoeken. , A crise de replicação (também chamada de cA crise de replicação (também chamada de crise de replicabilidade e crise de reprodutibilidade) é uma crise metodológica contínua em que se descobriu que muitos estudos científicos são difíceis ou impossíveis de replicar ou reproduzir. A crise de replicação afeta mais severamente as ciências sociais e a medicina, enquanto os dados da pesquisa indicam fortemente que todas as ciências naturais também estão provavelmente envolvidas. A frase foi cunhada no início de 2010 como parte de uma crescente consciência do problema. A crise de replicação representa um importante corpo de pesquisa no campo da metaciência.corpo de pesquisa no campo da metaciência. , Replikační krize (anglicky: replication crReplikační krize (anglicky: replication crisis) je krize, kdy bylo zjištěno, že mnoho studií napříč několika vědními obory je těžké zopakovat a snaha o dospění k stejným výsledkům končí často neúspěšně. I když právě schopnost zopakovat výsledek z předešlých studií je považována za jednu ze základních složek vědy. Umožňuje totiž změnit zažité názory vědců. Replikační krize je nejčastěji spojována s psychologií a medicínou, objevuje se ale i u ostatních oborů jako ekonomie, biologie, či sociální vědy. V jistých oborech může být reprodukovatelná i méně než třetina výsledků.rodukovatelná i méně než třetina výsledků. , اعتُبرت أزمة التكرار (أو أزمة المحاكاة أو اعتُبرت أزمة التكرار (أو أزمة المحاكاة أو أزمة قابلية الاستنساخ)، بدءًا من عام 2010، أزمةً منهجية مستمرة تُظهر أنه من الصعب أو المستحيل أحيانًا تكرار العديد من الدراسات العلمية أو إعادة استنساخها. أثرت أزمة التكرار بشكل كبير على العلوم الاجتماعية والطب، إذ إنها تملك جذورًا طويلة الأمد. ابتُكر مصطلح أزمة التكرار في أوائل العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين معبرًا عن ازدياد الوعي تجاه هذه المشكلة. تمثل أزمة التكرار جانبًا مهمًا من الأبحاث المجراة في مجال العلم المجاوز (العلم المسند بالدليل).مجال العلم المجاوز (العلم المسند بالدليل). , La crisis de replicación (o crisis de replLa crisis de replicación (o crisis de replicabilidad o crisis de reproducibilidad) refiere a una crisis metodológica en las ciencias en que investigadores han encontrado que los resultados de muchos de los experimentos científicos son difíciles o imposibles de replicar en investigaciones posteriores por investigadores independientes o por los investigadores originales de estos estudios.​ Aunque la crisis ha estado presente a lo largo tiempo, la frase fue acuñada a inicios de la década de 2010 como parte de una mayor concienciación sobre el problema. La crisis de replicación representa un tema de investigación importante en el campo de la metaciencia. importante en el campo de la metaciencia. , La crise de la reproductibilité (replicatiLa crise de la reproductibilité (replication crisis ou replicability crisis ou reproducibility crisis en anglais) est la crise méthodologique dans le domaine des sciences selon laquelle de nombreux résultats publiés dans des revues scientifiques sont difficiles, voire impossibles à reproduire au cours d'études subséquentes. Initiée au milieu des années 2000, la crise prend de l'ampleur au milieu des années 2010, nourrie par la publication de plusieurs articles sur le phénomène.on de plusieurs articles sur le phénomène. , Replikationskrisen är en metodologisk krisReplikationskrisen är en metodologisk kris inom delar av samhällsvetenskap och livsvetenskap som började uppmärksammas i början av 2010-talet. Inom berörda ämnesområden har forskare kunnat konstaterat att forskningsresultat i många publicerade vetenskapliga studier har visat sig vara svåra eller omöjliga att reproducera vid ett senare tillfälle, antingen av andra forskare eller av de ursprungliga forskarna. Begreppet replikationskris (replication crisis) skapades i början av 2010-talet för att beskriva detta fenomen, men fenomenet fanns observerat flera år tidigare.omenet fanns observerat flera år tidigare. , Криза відтворюваності станом на 2020 рік єКриза відтворюваності станом на 2020 рік є тривалою методологічною кризою, в якій було встановлено, що багато наукових досліджень важко або неможливо повторити або відтворити. Криза відтворюваності найгірше впливає на суспільні науки та медицину. Криза має давні корені; ця фраза була придумана на початку 2010-х як частина зростаючої обізнаності про проблему. Криза відтворюваності є важливим полем досліджень у галузі метанауки.ливим полем досліджень у галузі метанауки.
rdfs:label Crisi della replicazione , Crise de replicação , Replication crisis , Replicatiecrisis , Криза відтворюваності , Crisis de replicación , Replikační krize , 재현성 위기 , Кризис воспроизводимости , Replikationskrise , 再現性の危機 , أزمة التكرار , Crise de la reproductibilité , Replikationskrisen
rdfs:seeAlso http://dbpedia.org/resource/Project-based_learning + , http://dbpedia.org/resource/Base_rate_fallacy +
hide properties that link here 
http://dbpedia.org/resource/Replication + http://dbpedia.org/ontology/wikiPageDisambiguates
http://dbpedia.org/resource/Replicability_crisis + , http://dbpedia.org/resource/Reproducibility_crisis + , http://dbpedia.org/resource/Smart_Assays_Biotechnologies + , http://dbpedia.org/resource/Science%27s_crisis + , http://dbpedia.org/resource/Crisis_of_science + http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRedirects
http://dbpedia.org/resource/Why_Most_Published_Research_Findings_Are_False + , http://dbpedia.org/resource/Digit_ratio + , http://dbpedia.org/resource/The_Garden_of_Forking_Paths + , http://dbpedia.org/resource/Alpha_cell + , http://dbpedia.org/resource/Sanctions_against_Iraq + , http://dbpedia.org/resource/Amy_Cuddy + , http://dbpedia.org/resource/Thinking%2C_Fast_and_Slow + , http://dbpedia.org/resource/Replicability_crisis + , http://dbpedia.org/resource/2021_in_science + , http://dbpedia.org/resource/Peter_Karl_Sorger + , http://dbpedia.org/resource/Society_for_the_Improvement_of_Psychological_Science + , http://dbpedia.org/resource/Psychology + , http://dbpedia.org/resource/Ego_depletion + , http://dbpedia.org/resource/Metascience + , http://dbpedia.org/resource/Metatheory + , http://dbpedia.org/resource/Scholarly_peer_review + , http://dbpedia.org/resource/White_hat_bias + , http://dbpedia.org/resource/Science_Fictions + , http://dbpedia.org/resource/Facet_theory + , http://dbpedia.org/resource/Science + , http://dbpedia.org/resource/History_of_mental_disorders + , http://dbpedia.org/resource/Dynamic-maturational_model_of_attachment_and_adaptation + , http://dbpedia.org/resource/Anne_S._Tsui + , http://dbpedia.org/resource/Misuse_of_p-values + , http://dbpedia.org/resource/Preregistration_%28science%29 + , http://dbpedia.org/resource/Ganzfeld_experiment + , http://dbpedia.org/resource/Scientific_method + , http://dbpedia.org/resource/Valentin_Amrhein + , http://dbpedia.org/resource/Decline_effect + , http://dbpedia.org/resource/Susan_Fiske + , http://dbpedia.org/resource/Time-resolved_RNA_sequencing + , http://dbpedia.org/resource/International_crisis + , http://dbpedia.org/resource/Reproducibility_crisis + , http://dbpedia.org/resource/Research + , http://dbpedia.org/resource/Reproducibility + , http://dbpedia.org/resource/Arnold_Ventures_LLC + , http://dbpedia.org/resource/Hyperparameter_%28machine_learning%29 + , http://dbpedia.org/resource/Jesse_Singal + , http://dbpedia.org/resource/Interrogating_Ethnography + , http://dbpedia.org/resource/Scientific_integrity + , http://dbpedia.org/resource/Replication + , http://dbpedia.org/resource/Embodied_cognition + , http://dbpedia.org/resource/Behavioural_genetics + , http://dbpedia.org/resource/John_Ioannidis + , http://dbpedia.org/resource/Overchoice + , http://dbpedia.org/resource/Psychotherapy + , http://dbpedia.org/resource/Eric-Jan_Wagenmakers + , http://dbpedia.org/resource/Intersubjective_verifiability + , http://dbpedia.org/resource/April%E2%80%93June_2021_in_science + , http://dbpedia.org/resource/Timeline_of_psychology + , http://dbpedia.org/resource/The_Elephant_in_the_Brain + , http://dbpedia.org/resource/Scientific_citation + , http://dbpedia.org/resource/Cloud_laboratory + , http://dbpedia.org/resource/Statistics + , http://dbpedia.org/resource/Journal_of_Personality_and_Social_Psychology + , http://dbpedia.org/resource/Michael_Inzlicht + , http://dbpedia.org/resource/Facial_feedback_hypothesis + , http://dbpedia.org/resource/Biology_and_political_orientation + , http://dbpedia.org/resource/Retraction_Watch + , http://dbpedia.org/resource/ReScience_C + , http://dbpedia.org/resource/Evidence-based_practice + , http://dbpedia.org/resource/Animal_Study_Registry + , http://dbpedia.org/resource/Anti-psychiatry + , http://dbpedia.org/resource/Zebrafish + , http://dbpedia.org/resource/HARKing + , http://dbpedia.org/resource/Social_psychology + , http://dbpedia.org/resource/Experimental_economics + , http://dbpedia.org/resource/Reproducibility_Project + , http://dbpedia.org/resource/Invalid_science + , http://dbpedia.org/resource/Publish_or_perish + , http://dbpedia.org/resource/Woozle_effect + , http://dbpedia.org/resource/Business_history + , http://dbpedia.org/resource/Power_posing + , http://dbpedia.org/resource/Zen_and_the_Art_of_Motorcycle_Maintenance + , http://dbpedia.org/resource/Center_for_Open_Science + , http://dbpedia.org/resource/GRIM_test + , http://dbpedia.org/resource/Fiona_Fidler + , http://dbpedia.org/resource/Discrimination + , http://dbpedia.org/resource/Digital_media_use_and_mental_health + , http://dbpedia.org/resource/Criticism_of_science + , http://dbpedia.org/resource/Crowdsourced_psychological_science + , http://dbpedia.org/resource/Educational_research + , http://dbpedia.org/resource/Richard_McElreath + , http://dbpedia.org/resource/Ministry_of_Ayush + , http://dbpedia.org/resource/Andrew_Gelman + , http://dbpedia.org/resource/Logology_%28science%29 + , http://dbpedia.org/resource/Evolution_and_Human_Behavior + , http://dbpedia.org/resource/Fictitious_entry + , http://dbpedia.org/resource/Priming_%28psychology%29 + , http://dbpedia.org/resource/Experimental_finance + , http://dbpedia.org/resource/Meta-Research_Center_at_Tilburg_University + , http://dbpedia.org/resource/Smart_Assays_Biotechnologies + , http://dbpedia.org/resource/Science%27s_crisis + , http://dbpedia.org/resource/Crisis_of_science + , http://dbpedia.org/resource/Replication_Crisis + http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
http://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis + http://xmlns.com/foaf/0.1/primaryTopic
http://dbpedia.org/resource/Replication_crisis + owl:sameAs
 

 

Enter the name of the page to start semantic browsing from.