Browse Wiki & Semantic Web

Jump to: navigation, search
Http://dbpedia.org/resource/R v Jorgensen
  This page has no properties.
hide properties that link here 
  No properties link to this page.
 
http://dbpedia.org/resource/R_v_Jorgensen
http://dbpedia.org/ontology/abstract R. c. Jorgensen est une décision de la CouR. c. Jorgensen est une décision de la Cour suprême du Canada rendue en 1995 sur l'exigence de connaissance pour les infractions criminelles. La Cour a statué que l'infraction de vendre « sciemment » du matériel obscène exige que l'accusé sache que la caractéristique dominante du matériel était l'exploitation sexuelle et qu'il connaissait les actes précis qui rendaient le matériel obscène. Lorsque l'accusé a des soupçons sur les caractéristiques dominantes ou les actes spécifiques du matériel, mais a décidé de ne pas en savoir davantage , il sera réputé avoir connu le contenu du matériel. Cette décision confirme en grande partie ce qui a été jugé dans l'affaire antérieure R. c. Sansregret.ans l'affaire antérieure R. c. Sansregret. , R v Jorgensen, [1995] 4 S.C.R. 55 is a SupR v Jorgensen, [1995] 4 S.C.R. 55 is a Supreme Court of Canada decision on the knowledge requirement for criminal offences. The Court held that the offence of "knowingly" selling obscene materials requires that the accused be aware that the dominant characteristic of the material was the exploitation of sex and that he knew of the specific acts which made material obscene. Where the accused has a suspicion of the dominant characteristics or specific acts of the material but decided not to make any further inquiries than the accused will be deemed to have known of the material's content. This decision confirms much of what was held in the earlier case of R. v. Sansregret.d in the earlier case of R. v. Sansregret.
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageExternalLink http://canlii.ca/en/ca/scc/doc/1995/1995canlii85/1995canlii85.html +
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID 4930321
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength 5841
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID 796123028
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink http://dbpedia.org/resource/Chief_Justice_of_Canada + , http://dbpedia.org/resource/Category:1995_in_Canadian_case_law + , http://dbpedia.org/resource/Entrapment + , http://dbpedia.org/resource/Ontario_Court_of_Appeal + , http://dbpedia.org/resource/Acquittal + , http://dbpedia.org/resource/Stay_of_proceedings + , http://dbpedia.org/resource/Mistake_of_law + , http://dbpedia.org/resource/Criminal_Code_%28Canada%29 + , http://dbpedia.org/resource/Antonio_Lamer + , http://dbpedia.org/resource/John_Sopinka + , http://dbpedia.org/resource/R._v._Sansregret + , http://dbpedia.org/resource/List_of_Supreme_Court_of_Canada_cases_%28Lamer_Court%29 + , http://dbpedia.org/resource/Supreme_Court_of_Canada + , http://dbpedia.org/resource/Category:Supreme_Court_of_Canada_cases + , http://dbpedia.org/resource/Levis_%28City%29_v._Tetreault%3B_Levis_%28City%29_v_2629-4470_Quebec_Inc. + , http://dbpedia.org/resource/Officially_induced_error + , http://dbpedia.org/resource/Mens_rea + , http://dbpedia.org/resource/Category:Canadian_criminal_case_law +
http://dbpedia.org/property/caseName R v Jorgensen
http://dbpedia.org/property/citations [1995] 4 SCR 55, 129 DLR 510, 1995 CanLII 85
http://dbpedia.org/property/concurrence Lamer C.J.
http://dbpedia.org/property/decidedDate "1995-11-16"^^xsd:date
http://dbpedia.org/property/docket 23787
http://dbpedia.org/property/fullCaseName Randy Jorgensen and 913719 Ontario Limited v Her Majesty The Queen
http://dbpedia.org/property/heardDate "1995-02-21"^^xsd:date
http://dbpedia.org/property/history Appealed from the Ontario Court of Appeal, R. v. Jorgensen , 86 CCC 245 , R. v. Jorgensen, [1992] OJ No 2889
http://dbpedia.org/property/lawsapplied Criminal Code, s. 163
http://dbpedia.org/property/scc 1992
http://dbpedia.org/property/unanimous Sopinka J.
http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate http://dbpedia.org/resource/Template:Lexum-scc2 + , http://dbpedia.org/resource/Template:Infobox_SCC +
http://purl.org/dc/terms/subject http://dbpedia.org/resource/Category:1995_in_Canadian_case_law + , http://dbpedia.org/resource/Category:Supreme_Court_of_Canada_cases + , http://dbpedia.org/resource/Category:Canadian_criminal_case_law +
http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom http://en.wikipedia.org/wiki/R_v_Jorgensen?oldid=796123028&ns=0 +
http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf http://en.wikipedia.org/wiki/R_v_Jorgensen +
owl:sameAs https://global.dbpedia.org/id/4tksL + , http://rdf.freebase.com/ns/m.0cvpvj + , http://dbpedia.org/resource/R_v_Jorgensen + , http://fr.dbpedia.org/resource/R._c._Jorgensen + , http://www.wikidata.org/entity/Q7274245 +
rdfs:comment R. c. Jorgensen est une décision de la CouR. c. Jorgensen est une décision de la Cour suprême du Canada rendue en 1995 sur l'exigence de connaissance pour les infractions criminelles. La Cour a statué que l'infraction de vendre « sciemment » du matériel obscène exige que l'accusé sache que la caractéristique dominante du matériel était l'exploitation sexuelle et qu'il connaissait les actes précis qui rendaient le matériel obscène. Lorsque l'accusé a des soupçons sur les caractéristiques dominantes ou les actes spécifiques du matériel, mais a décidé de ne pas en savoir davantage , il sera réputé avoir connu le contenu du matériel. Cette décision confirme en grande partie ce qui a été jugé dans l'affaire antérieure R. c. Sansregret.ans l'affaire antérieure R. c. Sansregret. , R v Jorgensen, [1995] 4 S.C.R. 55 is a SupR v Jorgensen, [1995] 4 S.C.R. 55 is a Supreme Court of Canada decision on the knowledge requirement for criminal offences. The Court held that the offence of "knowingly" selling obscene materials requires that the accused be aware that the dominant characteristic of the material was the exploitation of sex and that he knew of the specific acts which made material obscene. Where the accused has a suspicion of the dominant characteristics or specific acts of the material but decided not to make any further inquiries than the accused will be deemed to have known of the material's content. This decision confirms much of what was held in the earlier case of R. v. Sansregret.d in the earlier case of R. v. Sansregret.
rdfs:label R. c. Jorgensen , R v Jorgensen
hide properties that link here 
http://dbpedia.org/resource/R._v._Jorgensen + http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRedirects
http://dbpedia.org/resource/List_of_Supreme_Court_of_Canada_cases_%28Lamer_Court%29 + , http://dbpedia.org/resource/R._v._Jorgensen + , http://dbpedia.org/resource/Reasons_of_the_Supreme_Court_of_Canada_by_Justice_Sopinka + http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
http://en.wikipedia.org/wiki/R_v_Jorgensen + http://xmlns.com/foaf/0.1/primaryTopic
 

 

Enter the name of the page to start semantic browsing from.