Browse Wiki & Semantic Web

Jump to: navigation, search
Http://dbpedia.org/resource/Pith and substance
  This page has no properties.
hide properties that link here 
  No properties link to this page.
 
http://dbpedia.org/resource/Pith_and_substance
http://dbpedia.org/ontology/abstract И́стинный смысл — правовая теория в интерпИ́стинный смысл — правовая теория в интерпретации канадской конституции, используемая для определения, какому уровню власти принадлежит право издавать законы по конкретному вопросу. Теория применяется, главным образом, когда закон оспаривается на основании того, что один уровень власти (провинциальный или федеральный) нарушил пределы исключительных полномочий другого уровня власти. В Акте о Британской Северной Америке 1867, представляющем собой федеральную Конституцию Канады, в параграфах 91 и 92 были перечислены вопросы, по которым могли издавать законы Доминион и провинции. Несмотря на то что эти списки были представлены в целях большей ясности, вскоре обнаружилось, что перечисленные в них вопросы частично пересекаются, и Тайному совету приходилось неоднократно проверять конституционность законов, принятых законодательными учреждениями Доминиона и провинций. В этой ситуации Тайный совет и вывел теорию, что для определения, действует ли оспоренный закон в пределах компетенции, должен быть рассмотрен его истинный смысл. То есть, если закон по сути затрагивает вопрос, отнесённый к компетенции законодательного органа, он должен действовать в пределах этой компетенции, даже если он случайно может влиять на вопросы, не входящие в компетенцию законодательного органа. Степень влияния на вопросы, не входящие в компетенцию, может быть важным фактором при определении, не является ли закон мнимым, то есть не принимает ли законодательный орган закон по вопросу за пределами его полномочий намеренно под видом закона по вопросу, на который распространяются его полномочия. Но если он не признаётся мнимым, то факт влияния, как и степень влияния, не препятствует вступлению закона в силу. Анализ состоит из двух частей. Сначала в спорном законе выявляется его главная идея, затем определяется, к какому вопросу из перечисленных в параграфах 91 или 92 Конституционного акта 1867 он относится.2 Конституционного акта 1867 он относится. , Pith and substance is a legal doctrine in Pith and substance is a legal doctrine in Canadian constitutional interpretation used to determine under which head of power a given piece of legislation falls. The doctrine is primarily used when a law is challenged on the basis that one level of government (be it provincial or federal) has encroached upon the exclusive jurisdiction of another level of government. The Constitution Act, 1867, which established a federal constitution for Canada, enumerated in Sections 91 and 92 the topics on which the Dominion and the Provinces could respectively legislate. Notwithstanding that the lists were framed so as to be fairly full and comprehensive, soon, it was found that the topics enumerated in the two sections overlapped, and the Privy Council repeatedly had to pass on the constitutionality of laws made by the federal and provincial legislatures. It was in this situation that the Privy Council evolved the doctrine that, for deciding whether an impugned legislation was intra vires, regard must be had to its pith and substance. Thus, if a statute is found in substance to relate to a topic within the competence of the legislature, it should be held to be intra vires even though it might incidentally trench on topics not within its legislative competence. The extent of the encroachment on matters beyond its competence may be an element in determining whether the legislation is colourable: whether in the guise of making a law on a matter within its competence, the legislature is, in truth, making a law on a subject beyond its competence. However, where that is not the position, the fact of encroachment does not affect the vires of the law even as regards the area of encroachment. even as regards the area of encroachment. , Le caractère véritable est une théorie jurLe caractère véritable est une théorie juridique en droit constitutionnel canadien qui tente de déterminer à quel chef de compétence se rapporte une législation donnée. La théorie est principalement utilisée lorsqu'une loi est contestée pour le motif qu'un niveau de gouvernement (qu'il soit provincial ou fédéral) empiète sur une compétence exclusive d'un autre niveau de gouvernement. L'analyse se fait en deux étapes. Premièrement, la loi dont il est question est qualifiée en fonction de sa caractéristique dominante, et deuxièmement, on doit assigner la loi à une des matières énumérées aux article 91 et 92 de la Loi constitutionnelle de 1867.et 92 de la Loi constitutionnelle de 1867.
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageExternalLink http://www.indiankanoon.org/docfragment/698472/%3FformInput=doctrine%20of%20pith%20and%20substance + , http://www.indiankanoon.org/docfragment/857240/%3FformInput=doctrine%20of%20pith%20and%20substance + , http://www.indiankanoon.org/docfragment/1627518/%3FformInput=doctrine%20of%20pith%20and%20substance + , http://www.indiankanoon.org/docfragment/37174/%3FformInput=doctrine%20of%20pith%20and%20substance + , http://www.indiankanoon.org/docfragment/69424384/%3FformInput=doctrine%20of%20pith%20and%20substance +
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID 1051432
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength 14299
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID 1104677914
http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink http://dbpedia.org/resource/Canadian_federalism + , http://dbpedia.org/resource/Category:Constitution_of_India + , http://dbpedia.org/resource/Constitution_Act%2C_1867 + , http://dbpedia.org/resource/Indian_Constitution + , http://dbpedia.org/resource/General_Motors_v._City_National_Leasing + , http://dbpedia.org/resource/Category:Constitution_of_Canada + , http://dbpedia.org/resource/High_Court_of_Australia + , http://dbpedia.org/resource/Cushing_v._Dupuy + , http://dbpedia.org/resource/Warehouse_receipt + , http://dbpedia.org/resource/Commonwealth_of_Nations + , http://dbpedia.org/resource/Fairfax_v_Commissioner_of_Taxation + , http://dbpedia.org/resource/Category:Legal_doctrines_and_principles + , http://dbpedia.org/resource/Category:Federalism_in_Canada + , http://dbpedia.org/resource/Scotland_Act_1998 + , http://dbpedia.org/resource/Judicial_Committee_of_the_Privy_Council + , http://dbpedia.org/resource/Northern_Ireland + , http://dbpedia.org/resource/Canada + , http://dbpedia.org/resource/Government_of_Ireland_Act_1920 + , http://dbpedia.org/resource/Scotland + , http://dbpedia.org/resource/R._v._Morgentaler_%281993%29 + , http://dbpedia.org/resource/Brian_Dickson +
http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate http://dbpedia.org/resource/Template:Short_description + , http://dbpedia.org/resource/Template:General_Motors + , http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_CanLII + , http://dbpedia.org/resource/Template:Ward + , http://dbpedia.org/resource/Template:Cite_BAILII + , http://dbpedia.org/resource/Template:Wiktionary + , http://dbpedia.org/resource/Template:Reflist + , http://dbpedia.org/resource/Template:Constitution_of_Canada +
http://purl.org/dc/terms/subject http://dbpedia.org/resource/Category:Constitution_of_Canada + , http://dbpedia.org/resource/Category:Federalism_in_Canada + , http://dbpedia.org/resource/Category:Constitution_of_India + , http://dbpedia.org/resource/Category:Legal_doctrines_and_principles +
http://purl.org/linguistics/gold/hypernym http://dbpedia.org/resource/Doctrine +
http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom http://en.wikipedia.org/wiki/Pith_and_substance?oldid=1104677914&ns=0 +
http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf http://en.wikipedia.org/wiki/Pith_and_substance +
owl:sameAs http://fr.dbpedia.org/resource/Caract%C3%A8re_v%C3%A9ritable + , https://global.dbpedia.org/id/2ivUs + , http://rdf.freebase.com/ns/m.041r6t + , http://dbpedia.org/resource/Pith_and_substance + , http://www.wikidata.org/entity/Q2937820 + , http://ru.dbpedia.org/resource/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB +
rdf:type http://dbpedia.org/ontology/MilitaryUnit +
rdfs:comment Le caractère véritable est une théorie jurLe caractère véritable est une théorie juridique en droit constitutionnel canadien qui tente de déterminer à quel chef de compétence se rapporte une législation donnée. La théorie est principalement utilisée lorsqu'une loi est contestée pour le motif qu'un niveau de gouvernement (qu'il soit provincial ou fédéral) empiète sur une compétence exclusive d'un autre niveau de gouvernement.clusive d'un autre niveau de gouvernement. , И́стинный смысл — правовая теория в интерпИ́стинный смысл — правовая теория в интерпретации канадской конституции, используемая для определения, какому уровню власти принадлежит право издавать законы по конкретному вопросу. Теория применяется, главным образом, когда закон оспаривается на основании того, что один уровень власти (провинциальный или федеральный) нарушил пределы исключительных полномочий другого уровня власти. Анализ состоит из двух частей. Сначала в спорном законе выявляется его главная идея, затем определяется, к какому вопросу из перечисленных в параграфах 91 или 92 Конституционного акта 1867 он относится.2 Конституционного акта 1867 он относится. , Pith and substance is a legal doctrine in Pith and substance is a legal doctrine in Canadian constitutional interpretation used to determine under which head of power a given piece of legislation falls. The doctrine is primarily used when a law is challenged on the basis that one level of government (be it provincial or federal) has encroached upon the exclusive jurisdiction of another level of government.risdiction of another level of government.
rdfs:label Caractère véritable , Истинный смысл , Pith and substance
hide properties that link here 
http://dbpedia.org/resource/Ancillary_doctrine + http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRedirects
http://dbpedia.org/resource/R_v_Comeau + , http://dbpedia.org/resource/Munro_v_National_Capital_Commission + , http://dbpedia.org/resource/Section_92_of_the_Constitution_of_Australia + , http://dbpedia.org/resource/British_Columbia_v_Imperial_Tobacco_Canada_Ltd + , http://dbpedia.org/resource/Union_Colliery_Co_of_British_Columbia_v_Bryden + , http://dbpedia.org/resource/Ontario_Municipal_Board + , http://dbpedia.org/resource/Reference_Re_Alberta_Statutes + , http://dbpedia.org/resource/Nova_Scotia_%28Board_of_Censors%29_v_McNeil + , http://dbpedia.org/resource/R_v_Swain + , http://dbpedia.org/resource/Reference_Re_Assisted_Human_Reproduction_Act + , http://dbpedia.org/resource/Quebec_%28AG%29_v_Kellogg%27s_Co_of_Canada + , http://dbpedia.org/resource/Canadian_constitutional_law + , http://dbpedia.org/resource/R_v_Hydro-Qu%C3%A9bec + , http://dbpedia.org/resource/Hodge_v_R + , http://dbpedia.org/resource/Cushing_v_Dupuy + , http://dbpedia.org/resource/Labour_Conventions_Reference + , http://dbpedia.org/resource/Section_92%2813%29_of_the_Constitution_Act%2C_1867 + , http://dbpedia.org/resource/Interjurisdictional_immunity + , http://dbpedia.org/resource/Separation_of_powers + , http://dbpedia.org/resource/Section_91%2827%29_of_the_Constitution_Act%2C_1867 + , http://dbpedia.org/resource/Saumur_v_Quebec_%28City_of%29 + , http://dbpedia.org/resource/Reference_Re_Securities_Act + , http://dbpedia.org/resource/Ancillary_doctrine + , http://dbpedia.org/resource/Taxation_in_Canada + , http://dbpedia.org/resource/Reference_Re_Same-Sex_Marriage + , http://dbpedia.org/resource/Section_125_of_the_Constitution_Act%2C_1867 + , http://dbpedia.org/resource/Test_%28law%29 + , http://dbpedia.org/resource/Quebec_%28AG%29_v_Lacombe + , http://dbpedia.org/resource/Reference_re_Firearms_Act + , http://dbpedia.org/resource/Marine_Services_International_Ltd_v_Ryan_Estate + , http://dbpedia.org/resource/Newfoundland_and_Labrador_v_AbitibiBowater_Inc + , http://dbpedia.org/resource/Carnation_Co_v_Quebec_%28Agricultural_Marketing_Board%29 + , http://dbpedia.org/resource/Provincial_Secretary_of_Prince_Edward_Island_v_Egan + , http://dbpedia.org/resource/Walter_v_Alberta_%28AG%29 + , http://dbpedia.org/resource/Canadian_federalism + , http://dbpedia.org/resource/Canadian_Western_Bank_v_Alberta + , http://dbpedia.org/resource/O%27Grady_v_Sparling + , http://dbpedia.org/resource/General_Motors_of_Canada_Ltd_v_City_National_Leasing + , http://dbpedia.org/resource/Ward_v_Canada_%28AG%29 + , http://dbpedia.org/resource/Siemens_v_Manitoba_%28AG%29 + , http://dbpedia.org/resource/R_v_Edwards_Books_and_Art_Ltd + , http://dbpedia.org/resource/Reference_Re_Upper_Churchill_Water_Rights_Reversion_Act_%28Nfld%29 + , http://dbpedia.org/resource/Kruger_v_R + , http://dbpedia.org/resource/R_v_Morgentaler_%281993%29 + , http://dbpedia.org/resource/Quebec_%28AG%29_v_Canada_%28AG%29 + http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
http://en.wikipedia.org/wiki/Pith_and_substance + http://xmlns.com/foaf/0.1/primaryTopic
http://dbpedia.org/resource/Pith_and_substance + owl:sameAs
 

 

Enter the name of the page to start semantic browsing from.