| http://dbpedia.org/ontology/abstract
|
The debate over whether the ancient Chines … The debate over whether the ancient Chinese masters can be counted as philosophers has been discussed since the introduction of this academic discipline into China about a hundred years ago. Cultural immersion in the West by figures such as Hu Shih and Feng Youlan led to an increased interest in a Chinese philosophy and stimulated the creation of this field which had not yet been labeled nor discussed as such until this point. Feng Youlan made a distinction between Zhongguo de zhexue [any philosophical activity pursued in China] and Zhongguo di zhexue [indigenous philosophy from Chinese soil]. The debates over the legitimacy of Chinese philosophy primarily concern the indigenous philosophy of China. They range in their central focus: whether the discipline of “philosophy” existed in traditional Chinese thought; whether the subjects and issues involved in the discipline existed in Chinese thought; and whether the now established discipline of Chinese philosophy can be truly be considered Chinese. These contentions have led to larger discussions about the nature of philosophy and its discipline.e nature of philosophy and its discipline.
, منذ إدخال الاختصاص الأكاديمي للفلسفة الصين … منذ إدخال الاختصاص الأكاديمي للفلسفة الصينية إلى الصين منذ ما يقارب المئة عام، ما زال النقاش محتدماً بخصوص اعتبار أفكار الحكماء الصينيين القدماء فلسفة. أدّى الاهتمام الثقافي الغربي بأعمال شخصيات مثل هو شيه وفينغ يو لان إلى التفاتٍ أكبر نحو الفلسفة الصينية وحفّز إنشاء هذا الحقل الأكاديمي الذي لم يحمل هذا الاسم ولم يُناقش قبل تلك الفترة الزمنية. فرّق الفيلسوف فينغ يو لان بين نوعين من الفلسفات الصينية، الأولى تختصّ بأي نشاطٍ فلسفيّ يُمارس في الصين، وليس بالضرورة صينيّ الأصل، والأخرى تختصّ بالنشاطات الفلسفيّة ذات المنبع الصيني الأصلي. يتمحور النقاش بشكل رئيسي حول شرعية الفلسفة ذات المنبع الصيني. تختلف النقاشات الدائرة في محور تركيزها: فمنها ما يناقش ما إذا وُجدت الفلسفة كميدانٍ في الفِكر الصيني التقليدي، أو ما إذا وُجدت المواضيع والمسائل التي ناقشتها تلك الفلسفة في الفكر الصيني، أو ما إذا يمكن اعتبار ميدان الفلسفة الصينية القائم حالياً صينيًا أصلاً. أدت هذه الخلافات إلى إثارة أسئلةٍ بخصوص طبيعة الفلسفة ذاتها وميدانها.أسئلةٍ بخصوص طبيعة الفلسفة ذاتها وميدانها.
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID
|
35784303
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength
|
31530
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID
|
1124373244
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
|
http://dbpedia.org/resource/Transcendence_%28philosophy%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Kantian +
, http://dbpedia.org/resource/Chinese_philosophy +
, http://dbpedia.org/resource/Feng_Youlan +
, http://dbpedia.org/resource/Western_Philosophy +
, http://dbpedia.org/resource/Beijing_University +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Metaphilosophy +
, http://dbpedia.org/resource/Nishi_Amane +
, http://dbpedia.org/resource/Hu_Shih +
, http://dbpedia.org/resource/Fu_Sinian +
, http://dbpedia.org/resource/Aristotelianism +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Chinese_philosophy +
, http://dbpedia.org/resource/Ontology +
, http://dbpedia.org/resource/Jing_Haifeng +
, http://dbpedia.org/resource/Cai_Yuanpei +
, http://dbpedia.org/resource/Ethnocentrism +
, http://dbpedia.org/resource/Ren_%28Confucianism%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Definitions_of_philosophy +
, http://dbpedia.org/resource/Wise_old_man +
, http://dbpedia.org/resource/Western_philosophy +
, http://dbpedia.org/resource/Confucius +
, http://dbpedia.org/resource/Zhang_Dainian +
, http://dbpedia.org/resource/Mou_Zongsan +
, http://dbpedia.org/resource/Opium_War +
, http://dbpedia.org/resource/Logic +
, http://dbpedia.org/resource/Third_World +
, http://dbpedia.org/resource/Plato +
, http://dbpedia.org/resource/Ancient_Greek_philosophers +
, http://dbpedia.org/resource/Zhang_Taiyan +
, http://dbpedia.org/resource/Meirokusha +
, http://dbpedia.org/resource/Religion +
, http://dbpedia.org/resource/Socrates +
, http://dbpedia.org/resource/Comparative_research +
|
| http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate
|
http://dbpedia.org/resource/Template:Reflist +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Asian_philosophy_sidebar +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Chinese_philosophy +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Citation_needed +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Portal +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Tone +
|
| http://purl.org/dc/terms/subject
|
http://dbpedia.org/resource/Category:Chinese_philosophy +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Metaphilosophy +
|
| http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Legitimacy_of_Chinese_philosophy?oldid=1124373244&ns=0 +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Legitimacy_of_Chinese_philosophy +
|
| owl:sameAs |
http://www.wikidata.org/entity/Q6518476 +
, https://global.dbpedia.org/id/4pnew +
, http://rdf.freebase.com/ns/m.0jwv3hl +
, http://ar.dbpedia.org/resource/%D8%B4%D8%B1%D8%B9%D9%8A%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%84%D8%B3%D9%81%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%8A%D9%86%D9%8A%D8%A9 +
, http://dbpedia.org/resource/Legitimacy_of_Chinese_philosophy +
|
| rdfs:comment |
منذ إدخال الاختصاص الأكاديمي للفلسفة الصين … منذ إدخال الاختصاص الأكاديمي للفلسفة الصينية إلى الصين منذ ما يقارب المئة عام، ما زال النقاش محتدماً بخصوص اعتبار أفكار الحكماء الصينيين القدماء فلسفة. أدّى الاهتمام الثقافي الغربي بأعمال شخصيات مثل هو شيه وفينغ يو لان إلى التفاتٍ أكبر نحو الفلسفة الصينية وحفّز إنشاء هذا الحقل الأكاديمي الذي لم يحمل هذا الاسم ولم يُناقش قبل تلك الفترة الزمنية. فرّق الفيلسوف فينغ يو لان بين نوعين من الفلسفات الصينية، الأولى تختصّ بأي نشاطٍ فلسفيّ يُمارس في الصين، وليس بالضرورة صينيّ الأصل، والأخرى تختصّ بالنشاطات الفلسفيّة ذات المنبع الصيني الأصلي. يتمحور النقاش بشكل رئيسي حول شرعية الفلسفة ذات المنبع الصيني. تختلف النقاشات الدائرة في محور تركيزها: فمنها ما يناقش ما إذا وُجدت الفلسفة كميدانٍ في الفِكر الصيني التقليدي، أو ما إذا وُجدت المواضيع والمسائل التي ناقشتها تلك الفلسفة في الفكر الصيني، أو ما إذا يمكنلك الفلسفة في الفكر الصيني، أو ما إذا يمكن
, The debate over whether the ancient Chines … The debate over whether the ancient Chinese masters can be counted as philosophers has been discussed since the introduction of this academic discipline into China about a hundred years ago. Cultural immersion in the West by figures such as Hu Shih and Feng Youlan led to an increased interest in a Chinese philosophy and stimulated the creation of this field which had not yet been labeled nor discussed as such until this point.ed nor discussed as such until this point.
|
| rdfs:label |
Legitimacy of Chinese philosophy
, شرعية الفلسفة الصينية
|
