| http://dbpedia.org/ontology/abstract
|
Una decisión marco es un tipo de acto legi … Una decisión marco es un tipo de acto legislativo de la Unión Europea que se utilizaba exclusivamente dentro de las competencias de la UE en materia de cooperación policial y judicial en materia penal. Las decisiones marco se asemejan a las directivas en que exigen que los Estados miembros logren determinados resultados sin dictar los medios para lograrlos. Sin embargo, a diferencia de las directivas, las decisiones marco no podían tener un efecto directo, solo estaban sujetas a la jurisdicción opcional del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la Comisión Europea no podía incoar un procedimiento de ejecución por no transponer una decisión marco a la legislación nacional. Las decisiones marco se crearon en el Tratado de Ámsterdam y sustituyeron a las acciones comunes, que eran instrumentos jurídicos disponibles en virtud del Tratado de Maastricht. El Tratado de Lisboa abolió las decisiones marco y la UE puede ahora promulgar directivas y reglamentos en el ámbito de la justicia penal mediante el procedimiento legislativo ordinario.te el procedimiento legislativo ordinario.
, Ein Rahmenbeschluss war ein Beschluss des … Ein Rahmenbeschluss war ein Beschluss des Rates der Europäischen Union, der im Rahmen der 3. Säule (Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen) auf Grundlage der Artikel 29–42 des EU-Vertrages in der Fassung vor dem Vertrag von Lissabon gefasst wurde. Die bereits beschlossenen Rahmenbeschlüsse gelten als solche weiter, bis sie nach Maßgabe der Verträge in der durch den Vertrag von Lissabon geänderten Fassung abgeändert werden. Insbesondere sind die Befugnisse des Europäischen Gerichtshofs hinsichtlich der Rahmenbeschlüsse bis zu deren erstmaligen Änderung weiterhin nach den Verträgen in der Fassung vor dem Vertrag von Lissabon vorgesehenen Bestimmungen zu beurteilen. Diese Übergangsbestimmung tritt fünf Jahre nach dem Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon außer Kraft. Rahmenbeschlüsse dienten bzw. dienen dazu, die Rechts- und Verwaltungsvorschriften der EU-Mitgliedstaaten aneinander anzugleichen. Sie entsprachen damit den Richtlinien im Rahmen der 1. Säule (Europäische Gemeinschaften). Sie sind deshalb für die Mitgliedstaaten hinsichtlich des zu erreichenden Ziels verbindlich; sie setzen einen Rahmen. Es ist den Mitgliedstaaten jedoch freigestellt, wie und in welcher Form sie das Ziel eines Rahmenbeschlusses erreichen wollen. Im Gegensatz zu „normalen“ Beschlüssen sind Rahmenbeschlüsse nicht unmittelbar wirksam. Der Rahmenbeschluss wurde ohne Zustimmung des Europäischen Parlaments erlassen. Der Rat musste das Parlament zwar vor der Beschlussfassung anhören, er war an die Stellungnahme des Parlaments jedoch nicht gebunden. Die Entscheidung im Rat hatte einstimmig zu erfolgen. Seit dem Vertrag von Lissabon werden die Angelegenheiten der polizeilichen und justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen jedoch im ordentlichen Gesetzgebungsverfahren mit voller Beteiligung des Europäischen Parlaments erlassen. Über die Rechtmäßigkeit, die Wirksamkeit und die Auslegung von Rahmenbeschlüssen entscheidet der Europäische Gerichtshof. Klagebefugt sind nur die Europäische Kommission und die einzelnen EU-Mitgliedstaaten, nicht jedoch das Europäische Parlament.n, nicht jedoch das Europäische Parlament.
, Ett rambeslut är en typ av bindande rättsa … Ett rambeslut är en typ av bindande rättsakt som tidigare kunde antas av Europeiska unionens råd inom polissamarbete och straffrättsligt samarbete. Rambesluten syftade i huvudsak till att harmonisera medlemsstaternas lagstiftning och hade många likheter med direktiv; ett rambeslut var bindande för unionens medlemsstater med avseende på det resultat som skulle uppnås, men överlät åt de nationella myndigheterna att bestämma form och tillvägagångssätt för genomförandet. I motsats till direktiv saknade dock rambesluten under alla omständigheter direkt effekt, och kunde således inte åberopas av enskilda inför en nationell domstol likt en nationell lag eller en europeisk förordning. Europeiska gemenskapernas kommission saknade också möjlighet att väcka talan om fördragsbrott vid EG-domstolen mot en medlemsstat som inte införlivade ett rambeslut på ett korrekt sätt. Rambeslut inrättades som en typ av rättsakt genom Amsterdamfördraget, som trädde i kraft den 1 maj 1999, och ersatte den tidigare rättsakten , som hade inrättats genom Maastrichtfördraget den 1 november 1993. Genom Lissabonfördraget, som trädde i kraft den 1 december 2009, överfördes polissamarbete och straffrättsligt samarbete till överstatlig nivå och rambeslut upphörde då som rättsaktstyp. De redan existerande rambesluten fortsatte dock att gälla. Sedan Lissabonfördraget trädde i kraft har många rambeslut ändrats, upphävts eller ersatts av direktiv eller, i vissa fall, förordningar.irektiv eller, i vissa fall, förordningar.
, Une décision-cadre était un instrument ins … Une décision-cadre était un instrument institué dans le cadre de la coopération policière et judiciaire en matière pénale de l'Union européenne, qui permet au Conseil de l'Union européenne statuant à l'unanimité d'agir « aux fins du rapprochement des dispositions législatives et réglementaires des États membres ». « Les décisions-cadres lient les États membres quant au résultat à atteindre, tout en laissant aux instances nationales la compétence quant à la forme et aux moyens. Elles ne peuvent entraîner d'effet direct ». Le Parlement européen n'était pas associé à l'élaboration des décisions-cadres. Depuis l'entrée en vigueur de traité de Lisbonne, la coopération policière et judiciaire en matière pénale s'effectue « conformément à la procédure législative ordinaire », qui donne un rôle au Parlement européen, notamment par voie de directives. À partir de l'entrée en vigueur du traité, le Conseil ne procède plus par voie de décision-cadre. Les anciennes décisions-cadres restent cependant en vigueur.sions-cadres restent cependant en vigueur.
, A framework decision was a kind of legisla … A framework decision was a kind of legislative act of the European Union used exclusively within the EU's competences in police and judicial co-operation in criminal justice matters. Framework decisions were similar to directives in that they required member states to achieve particular results without dictating the means of achieving that result. However unlike directives, framework decisions were not capable of direct effect, they were only subject to the optional jurisdiction of the European Court of Justice and enforcement proceedings could not be taken by the European Commission for any failure to transpose a framework decision into domestic law. Framework decisions were created in the Amsterdam Treaty and replaced joint actions which were legal instruments available under the Maastricht Treaty. The Lisbon Treaty abolished framework decisions and the EU can now enact directives and regulations in the area of criminal justice by means of the ordinary legislative procedure.ans of the ordinary legislative procedure.
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageExternalLink
|
https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2006/960/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2008/675/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2008/841/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2008/909/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2008/913/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2008/919/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2008/947/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2008/977/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2003/80/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2004/68/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2004/757/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2005/212/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2005/214/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2005/222/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2005/667/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2006/783/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2008/978/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2009/299/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2009/315/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2009/829/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2009/905/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2009/948/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2001/888/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2002/465/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2002/475/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2002/584/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2002/629/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2002/946/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2003/568/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2003/577/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2000/383/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2001/220/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2001/413/oj +
, https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_framw/2001/500/oj +
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID
|
8268237
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength
|
16306
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID
|
1096002875
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
|
http://dbpedia.org/resource/European_Commission +
, http://dbpedia.org/resource/Category:European_Union_law +
, http://dbpedia.org/resource/Police_and_Judicial_Co-operation_in_Criminal_Matters +
, http://dbpedia.org/resource/Transposition_%28law%29 +
, http://dbpedia.org/resource/European_Court_of_Justice +
, http://dbpedia.org/resource/European_Union_member_states +
, http://dbpedia.org/resource/Maastricht_Treaty +
, http://dbpedia.org/resource/Directive_%28European_Union%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Regulation_%28European_Union%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Preliminary_ruling +
, http://dbpedia.org/resource/European_Union +
, http://dbpedia.org/resource/Amsterdam_Treaty +
, http://dbpedia.org/resource/Direct_effect +
, http://dbpedia.org/resource/Ordinary_legislative_procedure +
|
| http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate
|
http://dbpedia.org/resource/Template:Reference_needed +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Short_description +
, http://dbpedia.org/resource/Template:EngvarB +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Quote +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Use_dmy_dates +
|
| http://purl.org/dc/terms/subject
|
http://dbpedia.org/resource/Category:European_Union_law +
|
| http://purl.org/linguistics/gold/hypernym
|
http://dbpedia.org/resource/Kind +
|
| http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Framework_decision?oldid=1096002875&ns=0 +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Framework_decision +
|
| owl:sameAs |
http://sv.dbpedia.org/resource/Rambeslut +
, http://es.dbpedia.org/resource/Decisi%C3%B3n_marco +
, http://fr.dbpedia.org/resource/D%C3%A9cision-cadre +
, http://fi.dbpedia.org/resource/Puitep%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s +
, http://de.dbpedia.org/resource/Rahmenbeschluss +
, http://www.wikidata.org/entity/Q1430402 +
, http://dbpedia.org/resource/Framework_decision +
, http://rdf.freebase.com/ns/m.026yfly +
, https://global.dbpedia.org/id/RWvv +
|
| rdfs:comment |
Ein Rahmenbeschluss war ein Beschluss des … Ein Rahmenbeschluss war ein Beschluss des Rates der Europäischen Union, der im Rahmen der 3. Säule (Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen) auf Grundlage der Artikel 29–42 des EU-Vertrages in der Fassung vor dem Vertrag von Lissabon gefasst wurde. Die bereits beschlossenen Rahmenbeschlüsse gelten als solche weiter, bis sie nach Maßgabe der Verträge in der durch den Vertrag von Lissabon geänderten Fassung abgeändert werden. Insbesondere sind die Befugnisse des Europäischen Gerichtshofs hinsichtlich der Rahmenbeschlüsse bis zu deren erstmaligen Änderung weiterhin nach den Verträgen in der Fassung vor dem Vertrag von Lissabon vorgesehenen Bestimmungen zu beurteilen. Diese Übergangsbestimmung tritt fünf Jahre nach dem Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon außer Kraft.ten des Vertrags von Lissabon außer Kraft.
, Una decisión marco es un tipo de acto legi … Una decisión marco es un tipo de acto legislativo de la Unión Europea que se utilizaba exclusivamente dentro de las competencias de la UE en materia de cooperación policial y judicial en materia penal. Las decisiones marco se asemejan a las directivas en que exigen que los Estados miembros logren determinados resultados sin dictar los medios para lograrlos. Sin embargo, a diferencia de las directivas, las decisiones marco no podían tener un efecto directo, solo estaban sujetas a la jurisdicción opcional del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la Comisión Europea no podía incoar un procedimiento de ejecución por no transponer una decisión marco a la legislación nacional. decisión marco a la legislación nacional.
, Une décision-cadre était un instrument ins … Une décision-cadre était un instrument institué dans le cadre de la coopération policière et judiciaire en matière pénale de l'Union européenne, qui permet au Conseil de l'Union européenne statuant à l'unanimité d'agir « aux fins du rapprochement des dispositions législatives et réglementaires des États membres ». « Les décisions-cadres lient les États membres quant au résultat à atteindre, tout en laissant aux instances nationales la compétence quant à la forme et aux moyens. Elles ne peuvent entraîner d'effet direct ».les ne peuvent entraîner d'effet direct ».
, A framework decision was a kind of legisla … A framework decision was a kind of legislative act of the European Union used exclusively within the EU's competences in police and judicial co-operation in criminal justice matters. Framework decisions were similar to directives in that they required member states to achieve particular results without dictating the means of achieving that result. However unlike directives, framework decisions were not capable of direct effect, they were only subject to the optional jurisdiction of the European Court of Justice and enforcement proceedings could not be taken by the European Commission for any failure to transpose a framework decision into domestic law.se a framework decision into domestic law.
, Ett rambeslut är en typ av bindande rättsa … Ett rambeslut är en typ av bindande rättsakt som tidigare kunde antas av Europeiska unionens råd inom polissamarbete och straffrättsligt samarbete. Rambesluten syftade i huvudsak till att harmonisera medlemsstaternas lagstiftning och hade många likheter med direktiv; ett rambeslut var bindande för unionens medlemsstater med avseende på det resultat som skulle uppnås, men överlät åt de nationella myndigheterna att bestämma form och tillvägagångssätt för genomförandet. I motsats till direktiv saknade dock rambesluten under alla omständigheter direkt effekt, och kunde således inte åberopas av enskilda inför en nationell domstol likt en nationell lag eller en europeisk förordning. Europeiska gemenskapernas kommission saknade också möjlighet att väcka talan om fördragsbrott vid EG-domstolen motalan om fördragsbrott vid EG-domstolen mot
|
| rdfs:label |
Rahmenbeschluss
, Framework decision
, Rambeslut
, Decisión marco
, Décision-cadre
|
