| http://dbpedia.org/ontology/abstract
|
奇澤姆訴喬治亞州案（英語：Chisholm v. Georgia），2 U.S. (2 Dall.) 419 (1793)，被認為是美國最高法院第一個具有重大意義與影響的案件。鑒於其日期，可用的法律先例很少（尤其是在美國法律）。本案判決幾乎立刻被第十一修正案所推翻。
, L'arrêt Chisholm contre l'État de Géorgie … L'arrêt Chisholm contre l'État de Géorgie (Chisholm v. Georgia) de 1793 est considéré comme la première décision de la Cour suprême des États-Unis ayant eu un impact majeur dans le fonctionnement des institutions du pays. Il fut suspendu en 1795 par l'adoption du Onzième amendement de la Constitution. du Onzième amendement de la Constitution.
, La sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti nel Caso Chisholm contro Georgia (1793) è una delle prime fra le decisioni più importanti nella storia della giurisprudenza statunitense. Il presidente della Corte Suprema all'epoca era John Jay.
, Chisholm v. Georgia przez wielu uważana je … Chisholm v. Georgia przez wielu uważana jest za pierwszą istotną sprawę sądową rozstrzygniętą przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. W 1792 roku obywatel stanu Karolina Południowa Alexander Chisholm usiłował wyegzekwować na drodze sądowej zapłatę od stanu Georgia za dobra dostarczone przez jego klienta podczas wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych. Georgia nie uznawała tego powództwa i uważała, że jako suweren nie musi uczestniczyć w procesie, na który się nie zgadza. W swoim werdykcie z 1793 roku Sąd Najwyższy stosunkiem głosów 4 do 1 uznał konstytucyjne prawo indywidualnych obywateli jednych stanów do wnoszenia skarg sądowych przeciwko innym stanom. Ten kontrowersyjny precedens został uchylony poprzez uchwalenie 11. poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych w 1795 roku.stytucji Stanów Zjednoczonych w 1795 roku.
, チザム対ジョージア州事件（チザムたいジョージアしゅうじけん、英: Chisholm v. Georgia、2 U.S. (2 Dall.) 419 (1793)）は、アメリカ合衆国最高裁判所では最初の重要で影響力ある判決と考えられている。アメリカ合衆国憲法第3条第2章の条項に照らして、ある州の住民が他の州を相手に最高裁判所に訴訟を起こすことができるとしたものである。判決当時、特にアメリカ法では参照可能な判例がほとんど無かった。
, Chisholm versus The State of Georgia (meis … Chisholm versus The State of Georgia (meist zitiert als Chisholm v. Georgia) ist ein Rechtsstreit, der 1793 vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschieden wurde. Er wird als eine der ersten wichtigen Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs angesehen.ungen des Obersten Gerichtshofs angesehen.
, Chisholm v. Georgia, 2 U.S. (2 Dall.) 419 … Chisholm v. Georgia, 2 U.S. (2 Dall.) 419 (1793), is considered the first United States Supreme Court case of significance and impact. Since the case was argued prior to the formal pronouncement of judicial review by Marbury v. Madison (1803), there was little available legal precedent (particularly in U.S. law). The Court in a 4–1 decision ruled in favor of Alexander Chisholm, executor of an estate of a citizen of South Carolina, holding that Article III, Section 2 grants federal courts jurisdiction in cases between a state and a citizen of another state wherein the state is the defendant. The case was superseded in 1795 by the Eleventh Amendment to the United States Constitution which was considered binding by the Court in Hollingsworth v. Virginia (1798). The Supreme Court formally established sovereign immunity in federal courts in Hans v. Louisiana (1890) and state courts in Alden v. Maine (1999) using the Eleventh Amendment, effectively overturning their decision.t, effectively overturning their decision.
, O caso Chisholm vs. Georgia foi um caso ju … O caso Chisholm vs. Georgia foi um caso judicial colocado à Suprema Corte dos Estados Unidos em 1793 e constitui uma das primeiras e mais importantes decisões na história da jurisprudência norte-americana. O presidente da Suprema Corte à época era John Jay.nte da Suprema Corte à época era John Jay.
, Caso Chisholm contra Georgia, 2 (2 ) 419 ( … Caso Chisholm contra Georgia, 2 (2 ) 419 (1793), se considera el primer caso de importancia e impacto del Tribunal Supremo de Estados Unidos. Dada su fecha, había pocos precedentes legales disponibles (particularmente en la ley de Estados Unidos). El caso fue reemplazado en 1795 por la Undécima Enmienda.mplazado en 1795 por la Undécima Enmienda.
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageExternalLink
|
http://supreme.justia.com/us/2/419/case.html +
, https://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/2/419.html +
, http://cdn.loc.gov/service/ll/usrep/usrep002/usrep002419/usrep002419.pdf +
, https://openjurist.org/2/us/419 +
, https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/2/419 +
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageID
|
146244
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageLength
|
13094
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageRevisionID
|
1124405313
|
| http://dbpedia.org/ontology/wikiPageWikiLink
|
http://dbpedia.org/resource/Alexander_J._Dallas_%28statesman%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Hans_v._Louisiana +
, http://dbpedia.org/resource/Alden_v._Maine +
, http://dbpedia.org/resource/Category:United_States_Constitution_Article_Three_case_law +
, http://dbpedia.org/resource/U.S._LEXIS +
, http://dbpedia.org/resource/Edward_Telfair +
, http://dbpedia.org/resource/John_Blair_Jr. +
, http://dbpedia.org/resource/L._Ed. +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Legal_history_of_Georgia_%28U.S._state%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Federal_judiciary_of_the_United_States +
, http://dbpedia.org/resource/United_States_Circuit_Court +
, http://dbpedia.org/resource/Eleventh_Amendment_to_the_United_States_Constitution +
, http://dbpedia.org/resource/James_Wilson_%28Founding_Father%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Category:United_States_Supreme_Court_cases +
, http://dbpedia.org/resource/List_of_United_States_Supreme_Court_cases%2C_volume_2 +
, http://dbpedia.org/resource/Fourteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution +
, http://dbpedia.org/resource/Seriatim +
, http://dbpedia.org/resource/William_Cushing +
, http://dbpedia.org/resource/VDM_Verlag +
, http://dbpedia.org/resource/Jean_Edward_Smith +
, http://dbpedia.org/resource/Seminole_Tribe_of_Florida_v._Florida +
, http://dbpedia.org/resource/Edelman_v._Jordan +
, http://dbpedia.org/resource/Hollingsworth_v._Virginia +
, http://dbpedia.org/resource/Supreme_Court_of_the_United_States +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Abrogated_United_States_Supreme_Court_decisions +
, http://dbpedia.org/resource/Georgia_%28U.S._state%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Category:United_States_Supreme_Court_cases_of_the_Jay_Court +
, http://dbpedia.org/resource/United_States_Attorney_General +
, http://dbpedia.org/resource/Continental_army +
, http://dbpedia.org/resource/Article_Three_of_the_United_States_Constitution +
, http://dbpedia.org/resource/Atascadero_State_Hospital_v._Scanlon +
, http://dbpedia.org/resource/Sovereign_immunity +
, http://dbpedia.org/resource/Associate_Justice_of_the_Supreme_Court_of_the_United_States +
, http://dbpedia.org/resource/Chief_Justice_of_the_United_States +
, http://dbpedia.org/resource/John_Jay +
, http://dbpedia.org/resource/Marbury_v._Madison +
, http://dbpedia.org/resource/Judiciary_Act_of_1789 +
, http://dbpedia.org/resource/South_Carolina +
, http://dbpedia.org/resource/Estate_%28law%29 +
, http://dbpedia.org/resource/James_Iredell +
, http://dbpedia.org/resource/Edmund_Randolph +
, http://dbpedia.org/resource/Category:1793_in_United_States_case_law +
, http://dbpedia.org/resource/Category:United_States_state_sovereign_immunity_case_law +
, http://dbpedia.org/resource/Common_law +
|
| http://dbpedia.org/property/arguedate
|
--02-05
|
| http://dbpedia.org/property/argueyear
|
1793
|
| http://dbpedia.org/property/case
|
Chisholm v. Georgia,
|
| http://dbpedia.org/property/cornell
|
https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/2/419 +
|
| http://dbpedia.org/property/decidedate
|
--02-18
|
| http://dbpedia.org/property/decideyear
|
1793
|
| http://dbpedia.org/property/dissent
|
Iredell
|
| http://dbpedia.org/property/findlaw
|
https://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/2/419.html +
|
| http://dbpedia.org/property/fullname
|
Alexander Chisholm, Executors v. Georgia
|
| http://dbpedia.org/property/holding
|
Article III, Section 2 grants federal courts jurisdiction in cases between a state and a citizen of another state wherein the state is the defendant.
|
| http://dbpedia.org/property/justia
|
http://supreme.justia.com/us/2/419/case.html +
|
| http://dbpedia.org/property/lawsapplied
|
http://dbpedia.org/resource/Article_Three_of_the_United_States_Constitution +
, http://dbpedia.org/resource/Judiciary_Act_of_1789 +
|
| http://dbpedia.org/property/litigants
|
Chisholm v. Georgia
|
| http://dbpedia.org/property/loc
|
http://cdn.loc.gov/service/ll/usrep/usrep002/usrep002419/usrep002419.pdf +
|
| http://dbpedia.org/property/openjurist
|
https://openjurist.org/2/us/419 +
|
| http://dbpedia.org/property/parallelcitations
|
2
|
| http://dbpedia.org/property/prior
|
Original action filed, U.S. Supreme Court, August, 1792
|
| http://dbpedia.org/property/seriatim
|
Cushing
, Wilson
, Jay
, Blair
|
| http://dbpedia.org/property/superseded
|
http://dbpedia.org/resource/Eleventh_Amendment_to_the_United_States_Constitution +
|
| http://dbpedia.org/property/uspage
|
419
|
| http://dbpedia.org/property/usvol
|
2
|
| http://dbpedia.org/property/wikiPageUsesTemplate
|
http://dbpedia.org/resource/Template:Notetag +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Infobox_SCOTUS_case +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Ussc +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Rp +
, http://dbpedia.org/resource/Template:USArticleIII +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Reflist +
, http://dbpedia.org/resource/Template:Caselaw_source +
|
| http://purl.org/dc/terms/subject
|
http://dbpedia.org/resource/Category:United_States_Constitution_Article_Three_case_law +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Legal_history_of_Georgia_%28U.S._state%29 +
, http://dbpedia.org/resource/Category:United_States_Supreme_Court_cases +
, http://dbpedia.org/resource/Category:Abrogated_United_States_Supreme_Court_decisions +
, http://dbpedia.org/resource/Category:United_States_state_sovereign_immunity_case_law +
, http://dbpedia.org/resource/Category:1793_in_United_States_case_law +
, http://dbpedia.org/resource/Category:United_States_Supreme_Court_cases_of_the_Jay_Court +
|
| http://www.w3.org/ns/prov#wasDerivedFrom
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Chisholm_v._Georgia?oldid=1124405313&ns=0 +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/isPrimaryTopicOf
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Chisholm_v._Georgia +
|
| http://xmlns.com/foaf/0.1/name
|
Alexander Chisholm, Executors v. Georgia
|
| owl:sameAs |
http://zh.dbpedia.org/resource/%E5%A5%87%E6%B3%BD%E5%A7%86%E8%AF%89%E4%B9%94%E6%B2%BB%E4%BA%9A%E5%B7%9E%E6%A1%88 +
, http://es.dbpedia.org/resource/Caso_Chisholm_contra_Georgia +
, http://tr.dbpedia.org/resource/Chisholm_v._Georgia +
, http://fr.dbpedia.org/resource/Chisholm_v._Georgia +
, http://dbpedia.org/resource/Chisholm_v._Georgia +
, http://pl.dbpedia.org/resource/Chisholm_v._Georgia +
, http://de.dbpedia.org/resource/Chisholm_v._Georgia +
, http://simple.dbpedia.org/resource/Chisholm_v._Georgia +
, http://ja.dbpedia.org/resource/%E3%83%81%E3%82%B6%E3%83%A0%E5%AF%BE%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%A2%E5%B7%9E%E4%BA%8B%E4%BB%B6 +
, http://it.dbpedia.org/resource/Chisholm_contro_Georgia +
, http://pt.dbpedia.org/resource/Caso_Chisholm_v._Georgia +
, https://global.dbpedia.org/id/4qqvD +
, http://rdf.freebase.com/ns/m.012mtx +
, http://www.wikidata.org/entity/Q661675 +
, http://yago-knowledge.org/resource/Chisholm_v._Georgia +
|
| rdf:type |
http://dbpedia.org/class/yago/Choice100161243 +
, http://dbpedia.org/class/yago/YagoPermanentlyLocatedEntity +
, http://dbpedia.org/class/yago/Decision100162632 +
, http://dbpedia.org/class/yago/PsychologicalFeature100023100 +
, http://www.wikidata.org/entity/Q2334719 +
, http://dbpedia.org/class/yago/Happening107283608 +
, http://dbpedia.org/ontology/UnitOfWork +
, http://dbpedia.org/class/yago/Event100029378 +
, http://dbpedia.org/class/yago/WikicatUnitedStatesSupremeCourtCases +
, http://dbpedia.org/class/yago/Abstraction100002137 +
, http://dbpedia.org/ontology/LegalCase +
, http://dbpedia.org/class/yago/Case107308889 +
, http://dbpedia.org/ontology/Case +
, http://dbpedia.org/class/yago/Action100037396 +
, http://dbpedia.org/class/yago/WikicatAbrogatedUnitedStatesSupremeCourtDecisions +
, http://dbpedia.org/class/yago/Act100030358 +
, http://dbpedia.org/ontology/SupremeCourtOfTheUnitedStatesCase +
, http://umbel.org/umbel/rc/Event +
|
| rdfs:comment |
La sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti nel Caso Chisholm contro Georgia (1793) è una delle prime fra le decisioni più importanti nella storia della giurisprudenza statunitense. Il presidente della Corte Suprema all'epoca era John Jay.
, Chisholm v. Georgia, 2 U.S. (2 Dall.) 419 … Chisholm v. Georgia, 2 U.S. (2 Dall.) 419 (1793), is considered the first United States Supreme Court case of significance and impact. Since the case was argued prior to the formal pronouncement of judicial review by Marbury v. Madison (1803), there was little available legal precedent (particularly in U.S. law). The Court in a 4–1 decision ruled in favor of Alexander Chisholm, executor of an estate of a citizen of South Carolina, holding that Article III, Section 2 grants federal courts jurisdiction in cases between a state and a citizen of another state wherein the state is the defendant. state wherein the state is the defendant.
, O caso Chisholm vs. Georgia foi um caso ju … O caso Chisholm vs. Georgia foi um caso judicial colocado à Suprema Corte dos Estados Unidos em 1793 e constitui uma das primeiras e mais importantes decisões na história da jurisprudência norte-americana. O presidente da Suprema Corte à época era John Jay.nte da Suprema Corte à época era John Jay.
, チザム対ジョージア州事件（チザムたいジョージアしゅうじけん、英: Chisholm v. Georgia、2 U.S. (2 Dall.) 419 (1793)）は、アメリカ合衆国最高裁判所では最初の重要で影響力ある判決と考えられている。アメリカ合衆国憲法第3条第2章の条項に照らして、ある州の住民が他の州を相手に最高裁判所に訴訟を起こすことができるとしたものである。判決当時、特にアメリカ法では参照可能な判例がほとんど無かった。
, Caso Chisholm contra Georgia, 2 (2 ) 419 ( … Caso Chisholm contra Georgia, 2 (2 ) 419 (1793), se considera el primer caso de importancia e impacto del Tribunal Supremo de Estados Unidos. Dada su fecha, había pocos precedentes legales disponibles (particularmente en la ley de Estados Unidos). El caso fue reemplazado en 1795 por la Undécima Enmienda.mplazado en 1795 por la Undécima Enmienda.
, Chisholm versus The State of Georgia (meis … Chisholm versus The State of Georgia (meist zitiert als Chisholm v. Georgia) ist ein Rechtsstreit, der 1793 vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschieden wurde. Er wird als eine der ersten wichtigen Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs angesehen.ungen des Obersten Gerichtshofs angesehen.
, 奇澤姆訴喬治亞州案（英語：Chisholm v. Georgia），2 U.S. (2 Dall.) 419 (1793)，被認為是美國最高法院第一個具有重大意義與影響的案件。鑒於其日期，可用的法律先例很少（尤其是在美國法律）。本案判決幾乎立刻被第十一修正案所推翻。
, L'arrêt Chisholm contre l'État de Géorgie … L'arrêt Chisholm contre l'État de Géorgie (Chisholm v. Georgia) de 1793 est considéré comme la première décision de la Cour suprême des États-Unis ayant eu un impact majeur dans le fonctionnement des institutions du pays. Il fut suspendu en 1795 par l'adoption du Onzième amendement de la Constitution. du Onzième amendement de la Constitution.
, Chisholm v. Georgia przez wielu uważana je … Chisholm v. Georgia przez wielu uważana jest za pierwszą istotną sprawę sądową rozstrzygniętą przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. W 1792 roku obywatel stanu Karolina Południowa Alexander Chisholm usiłował wyegzekwować na drodze sądowej zapłatę od stanu Georgia za dobra dostarczone przez jego klienta podczas wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych. Georgia nie uznawała tego powództwa i uważała, że jako suweren nie musi uczestniczyć w procesie, na który się nie zgadza.iczyć w procesie, na który się nie zgadza.
|
| rdfs:label |
Chisholm v. Georgia
, チザム対ジョージア州事件
, Caso Chisholm v. Georgia
, Chisholm contro Georgia
, Caso Chisholm contra Georgia
, 奇泽姆诉乔治亚州案
|
